妨碍他人不包括“整体”的利益，因为“整体利益”不是客观存在，是被人为定义的。而谁有资格来定义整体的利益就很成问题。比如整体中的同性恋者，可能就认为此生能作为自己和爱的人在一起，比整体生生不息更重要。那异性恋凭什么认为自己的价值观比整体中另一部分的价值观更正确？如果99个同性恋+1个异性恋的群体，不需要投票就是必然灭亡的，但“整体”是赞同“整体”灭亡的，1个异性恋才是妨碍整体利益的人。

所以，事实上只有个体的利益才是客观实在的，整体的利益是想象的共同体，只有在不和个体利益矛盾的情况下才是正当的，值得被考虑的。当然现实常常相反，这意味着部分人的判断代表了整体，事实上是整体的平等和自由这个根本利益被部分人侵犯了，这是未来发展需要变革的重点。

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 妨碍啊，变了性，整体生育率就保证不了，种群繁衍也完蛋了。
--
FROM 223.72.40.*