所以你没有常识，不能被证明的只是不能当做逻辑推导的基础，而不是不能利用。这个道理很简单，知易行难还是知难行易，不明白原理或者不知道有什么原理甚至搞错了原理，却能够解决了具体的问题，这不是很常见么？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没有严格客观证明有效的东西，又能如何利用呢？
:
: 你听说过打鸡血吧，打了鸡血的反馈都说效果好，这种不严谨的反馈根本没意义，不能说明疗效
: ...................
--
FROM 124.64.22.*