是非对错的区别叫诡辩么？有没有的区别是诡辩么？你说的话是啥意思，很清晰，你是你语言奴隶，费尽心机解释恰好说明你说的到底对不对。我不需要你解释，承认客观事实才是一切讨论的基础。也不需要你认错，只要承认事实就可以。可惜，用发明捏造他人观点再攻击谩骂的手段耍赖，既毫无作用又自取其辱。除非承认事实就无法自圆其说。我甚至都不这么认为，论据错误可以找新的论据，找不到也不是命题必然错误，这在逻辑上是清晰的。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这是诡辩，逃避核心问题，整天咬文嚼字
:
: 论坛灌水交流的是思想，一句说完还有下一句，整体核心思想解释清楚就行了
: ...................
--
FROM 124.64.22.*