没意义，福利最全面人均收入最高的那些出笙率也一样惨不忍睹。为什么客观事实都要无视？越没生存压力，女性越没有必要通过笙育换取生活保障，越没人愿意生。这是客观规律，不以任何人的意志为转移。
怎么解决？第一全面返贫，妇女自然弱势无法独立获取生活保障，这样必然生育率激增，这跟养不养得活没关系。第二，思想钳制，也收拾忽悠的人愿意生，很难成功，传统的那套既没有棕敎斜敎思维的魔力，也缺乏强制灌输手段。第三，计化大法，强制生不生多加税或者直接罚款，但这并不符合人类彻底解芳的初心，也是与群众认知背离的。虽然有可以执行奏效的可能。但一样会带来权力寻租，有些人确实有病生不出来啊，怎么认定，怎么豁免？都是问题。这都不可取。
最后，可以实现的。第一，顺其自然，接受这是自然结果，积极调整应对，尽可能降低负面影响，以期在客观规律下尽量平缓度过这个阶段迎接客观规律下必然达到一定阈值后的反弹。就像在秋末应对严冬，迎接必然到来的春季。第二，科技创新伦理创新，全面实现人类自身再生产的社会化，让绝大部分人从人类自身再生产的任务中解芳出来，生育交给人工授精，人工孕育装置，育儿集体化社会化，本质由全苠负担。差多少就“制造“多少。只要不顾伦理这很好实现。非说技术有障碍，招募些充当全职笙育机器生理雌性人类，也就是钱的事儿。钱能解决那就都不是事儿了。钱本质是债务，可以是二次分配工具，是印出来的，经济搞好自身才更有信用，这钱印的肯定不能说比烧在别处差。

【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 那时候有多少人因为超生丢了岗位的，同学聚会时候有个同学说当年因为生他，父母从领导岗位直接变成工人了。还有巨额的罚款。 现在要是有这劲头，多生一个给多少钱，肯定还是有希望的。 现在这抠抠索索一年就给点免税额度，杯水车薪
--
FROM 124.64.22.*