金鸡纳霜也不是树皮，是经过初步浓缩提取的。这里也是说有效成分问题，筛选类似结构问题，和疗效哪种物质更好有什么关系？要说疗效，后面的那些也不是说疗效好，而是要解决抗药性，甚至已经走到死胡同，找不到了。当然，病原体也已经变异适应了，不太好比较。
我只是举个例子，金鸡纳霜本身的疗效不良反应等根没有双盲验证，难道不是找到特效物质的基础么？因统计分析验证问题否定有任何意义么？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 金鸡纳树的树皮疗效与奎宁比，哪个更好？
: 金鸡纳树的树皮是中药范畴还是西药范畴？
: 金鸡纳霜，奎宁是中药还是西药范畴？
: ...................
--
FROM 221.216.116.*