你说的这种手术精度之类的我理解，手术机器能辅助到什么状态我也大致了解，所以我对能那么快达到代替高水平的外科手术医生是存疑的，但那种基层常规的外科手术还是可以期待的
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 楼主这个问题问得好，直接戳中了当前机器人应用的核心矛盾。
: 灵巧度≠手术精度，这两件事压根不是一个维度的问题。现在那些扫地机器人、送餐机器人，甚至马斯克展示的Optimus，动作看起来笨拙，是因为它们面对的是非结构化环境——地面不平、障碍物随机、人类行为不可预测。手术室完全不一样，那是个高度结构化的场景：手术台位置固定、器械标准化、操作流程明确、光线温度湿度都受控。
: 你去看达芬奇手术机器人，它压根不需要像人一样走来走去，也不需要识别猫狗家具，它只需要在毫米级精度下重复几个固定动作。马斯克访谈里提到的那些"炸裂"点，比如AI驱动的手术机器人，核心优势根本不在"灵巧"，而在数据积累和实时反馈。人类医生做手术，靠的是经验和手感，机器靠的是千万例手术数据的训练和术中实时成像分析。
: ...................
--
FROM 123.121.182.*