是的。。所以在人类的最尖端前沿，肯定是需要这种对未知的探索，这一块，我暂时也是认为ai是超越不了的。。。
所以呢。。。你可以翻看一下我上面的讨论，所以大家是想说，我们在这里讨论的这几个人中，有人是做这个级别的工作的？？
还是说我们不算人，只有做人类没去过的地方探索的才算人。。。所以在做已知的工作，是占99.99%的人，被同样做已知工作的ai完全超越，有什么问题吗？
这不是很正常的情况吗？我们现在是需要扣这个字眼，因为那0.01%的极端情况，ai就不叫超越？马斯克就不能用超越这个词来描述。。。。说实话这重要吗？
不叫超越就不叫超越好了，你不觉得这个说法，这个结论只对“那些特别希望鄙视ai，特别希望鄙视理科生的人”才有点重要吗？
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 马斯克这个3小时访谈真的很炸裂zz
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 16 12:39:47 2026), 站内
:
: rubbish in rubbish out
:
: 你问的这些问题就好比问大模型马里亚纳海沟下有什么，
: 如果人类没去过，训练样本没有，大模型只能胡扯，
:
: 这样怎么能超越，你告诉我？
:
: 如果人类去过，训练文本里有，回答正确，那你觉得是对人类的超越么？超越了寂寞哦
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: :
: : 宇宙外面是什么？
: : 如何用一个电池的能量，搬运整个地球到20万光年以外的空间，且保证所有上面的有意识个体没察觉？
: : 如何用 一个bit的信息，表达全世界所有的人类史和知识？
: :
: : 问未知的问题，还有千千万万，大家可以充分展开想象
: :
: : 但当99%的人日常碰到有意
: : ..................
: --
: 灌水涨积分
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 210.22.150.*]
--
FROM 114.247.175.*