实际上从周朝奴隶制到古代帝制到当代，掌权者自身都不敢否定法治。“天道”“祖宗理法”“礼义廉耻”，虽然内容和形式不同，但古代君主也不敢说不要规矩，听我个人的就行。天子假托天命就是不敢否定法治的表现。新中国也一直把法治作为官方的目标和口号，课本也是这么写的，所以我都不知道诸位高知反法治的思想是从哪个天上掉下来的。

法治是一个组成社会的形式共识，内容可以五花八门。某些法治社会糟糕，只能证明他们三观有问题，不说明以法治为前提的组织形式有问题。人治社会就是成员必须承认人与人不平等，某些人天生尊贵智慧高人一等，自己甘愿放弃主张和需求听命于人，甘愿被压迫。我不知道什么人愿意成为这种角色。

【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 说得好！
: 我投依法炒股发币的懂王一票！
: 比合法艹黑奴的华盛顿强多了！
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.*