【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 看新闻标题，以为就是他们说别人捐赠的画是假的，然后拿出去卖了的常规操作，结果看了下深度报道还有更夸张的。
: 事发导火线是南京博物院布庞莱臣展（就是捐赠人，生于清末逝于建国初，收藏大家），策展宣传写“他的后代败落到卖画为生”，激起庞后人的不满，递函到南京博物院让他们澄清道歉，南博不理，后人就把南博告了，在法庭上南博出示的对方卖画的证据，是仇英的一幅画经过市场买卖已进入私人藏馆——但这幅《江南春》就在庞家当年捐赠给南博的清单里。
: 大水冲了龙王庙，南博反手一嘴巴抽到自己脸上。
: ...................

这说明南博现在的人可能和过去已经没有瓜葛了，不知道不在意。如果闹出事了那就追究呗。


还有更深的呢(不知道是否属实)，说过去到文物商店买东西都要实名制呢。结果这个画的发票/收据上只填了一个 顾客。如果事情属实，说明当时买家就已经有意隐藏身份或者内外勾结了。
--
FROM 123.123.253.*