你的问题很好。什么叫依法合规，难道不是相关法律、规定来决定么？和根本没有这功能的治安管理处罚法有什么关系？当前法律、规定允许的，为什么会受到依法合规要求的影响？
第二，依法合规本身就是默认要求，建立封存制度，明确规定无权机构和/或没有法律授权不能查询使用，这难道是你反对的内容？修改说明和报告，今年6月23日已经向社会公开，回答了为什么要这么规定的原因，你们当时不看，现在也拒绝去看看再问么？
第三，你们反复造谣修法过程程序有错误，早已辟谣驳斥，就靠不断重复强行忽悠洗悩，这是跟戈贝尔学的么？拜托有点基本常识，谣言止于智者，起码止于不是法盲的不行么？立法法的规定到底懂不懂？只需要有公布征求意见环节即可，根本未规定征求意见次数，一次征求都合法何况两次？为什么要第三稿做如此修改，也在6月23日，早于表决时间，向全社会公布修改说明，发布会也做了直播。落实的也是去年10月三中荃荟决议要求。为什么去年10月不群情激奋，今年6月公布了最终修改的内容也不群情激奋，付诸表决高票通过后也没有任何声音？

是因为宣传不到位么？那官媒哪次没有密集宣传？还不是没有通稿造谣抹黑强行关联西渡？你不过是人家希望你知道啥才知道啥，被愚弄煽动，当了木仓使。很简单的逻辑，最基本的事实都混了头，不管不顾了。
最后，封存根本与保护西渡行为无关，依据法律、规定的管控措施，根本不是新版法律所涉及的范围。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 什么叫依法合规的查询？换句话说，什么样的查询就违法了？
: 而且，当前对系度的管控如此卓有成效，说明当前的政策和法律是合适的，既然如此，为什么要修改治安管理处罚条例里的相关事项？
: 更别说，第二次公示的是针对未成年人的XD情况的封存处理，第三次直接扩大范围到成人，也没有公示，这种程序上明显的错误了！随意扩大范围，其心可诛。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*