我对你的这一句提异议：“而且早有解释，有特定的适用场景。比如吸了但未染上毒瘾之类。”
没有解释，没有明确的具体使用场景，昨天我在特快版面上发了，我进行了法律检索，没有任何司法解释或具体细化规定。
其他上百种行为，比如酒驾、故意伤害、非法持有独品等等，都有明确的量化标准，界定低于某种标准属于治安处罚案件、高于则属于刑案，唯独引诱欺骗教唆强迫西读这一条没有找到公开的标准。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 这两条是和刑法衔接的，而且早有解释，有特定的适用场景。比如吸了但未染上毒瘾之类。
: 说白了，你们认为这两种行为没有达到判刑标准的，难道该一放了之？
: --来自微微水木3.5.17
--
修改:bayernfans FROM 114.255.211.135
FROM 114.255.211.135