执法力度如果完全一致，就不会存在“选择性执法”这个问题了。

举例子：
1、造谣的人很多，被拘留的也有一些，这个版上刚刚还有人造谣说吸毒复吸率98%，99%，在公共论坛造谣，这完全是够拘留的了。。

2、北方在家里打麻将被拘留的人有很多，但四川在大街上打麻将成为了四川特色。

3、打架斗殴，有很多案例并不是因为伤势而被拘留，而是双方达不成和解，而被拘留的。

4、还有辱骂他人，有很多案例。

同样的行为，在不同地点、不同时间、遇到不同执法人员，结果是完全不同的。

法律条文都是模糊的，并没有明确的标准，拘留不拘留，完全取决于掌握权力的人。

所以我才说，“封存”本质上是降低权力的影响力，目前反对“封存”的人，不是因为他们没有轻微违法的行为，他们只是目前还没遇到掌握权力的人要进行执法而已。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 其他也一样
: 上面我也说了
: 目前执法力度下
: ...................
--
FROM 116.133.81.*