头疼医脚，南辕北辙，难道不是应该废除旧业歧视么？

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 根据全网信息梳理，最早提出治安违珐记录封存的，跟什么赵宏教授无关，也不是谣言晓做纹集中攻击的朱郑夫。其实是清华大学珐学院余凌云，说来搞笑，据报道，余凌云自述是因为其博士后被治安罚款200，因而无法入职研究机构（体制内事业单位）令其扼腕叹息。具体为啥呢？
: 广大站友注意了，说归说，闹归闹，我也是看着你们欢乐拌嘴二十多年过来的，真诚提示，这个罚款，是因与他人在网络上发生争执，被认定侮辱他人，才罚的款……不开玩笑，真事儿。具体名字不说了，大众名字，每个人都基本认识叫这个名字的。
:
: 余凌云在此次修法第一次公布征求意见期间，非常振奋，提出了封存制度应扩大到全民，拉了三个法律界别一起提的建议，在官媒上有报道，但基本没有任何人关注。第二次公布征求意见稿引发轩然大波的其实是另一个话题（去年六月），懂的都懂，这里不讨论了。当时第二次征求意见中，关于这个封存扩大至全民的争议，其实很多，主要是有人担心威慑力会削弱，有些担心特殊行业背景审查难度和成本加大。根本没有任何证据显示涉及到今天全网炸锅的这个领域。最关键的问题是，也是做决定性的因素是，去年三中荃荟决议，一锤定音，多方证实就是贯彻落实这个，我懒得说的，大家可以自己看看是什么措辞，在第九部分。至于为啥这么提，就不是我可以妄议的了。谁头铁，自己另开贴。
: 另外，前面提到的朱征玞，其实比较搞笑，他根本没有提过这个领域，有常识的其实知道，法律中有前科注销概念，就是犯罪改过自新，前科被消灭，他其实提的是这个意义的，原话是轻罪和过失犯罪注销犯罪记录，压根儿不涉及治安违法领域，不知道怎么误传的，也压根儿没人搭理这茬儿，他也没有参与此次法律修订的工作组。关于他的儿子的那些谣言，人家已经报警，本版某些伙伴自求多福吧。
: 总之，要喷可以啊，总要找对对象吧，根本没参与的俩被骂的不能自理，直接始作俑者，无人问津，决定因素，更是都知道躲避不提。可发一笑。
:
: ※ 修改:bocaj 于 Dec 2 00:55:33 2025 [222.131.240.*(北京-联通)]
: ※ 来源:水木社区 [222.131.240.*(北京-联通)]


#发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 111.199.251.*