所以这就是条款和现实的差距啊，条款上个人信息是被严格保护的，比如提供或出售的会十天以上十五天以下，情节轻微的五天以下。

那么为什么做不好，自然是利益相关，以及追究困难，就像我每次大额存单临近到期的时候，各种推销产品就会变多，而且还不是本银行的，他们无外乎是为了拿提成，于是满世界去找谁可能会买产品，个人信息泄露的商机随之出现。那些记录同理，想知道的自是能知道，无论户籍、婚姻、财产、体检、违法记录，等等等等，都是想知道的自是能知道，这个知道的过程与条款无关。但如果将其理解为是没有隐私保护，那是错觉，如果真的没有隐私保护，就不是想知道的才可以知道了，而是公示模式了。

顺便还有，约束职务人员总归比约束社会人员容易，所以给人产生的感觉是犯罪分子得到了更好的保护，那无外乎是因为他们的信息是在职务平台上，而我们普通人的信息是在社会平台上，后者会更加难以约束，以及包括我们自己无从诉求，简称不知道告谁。

【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 反正实际上没得到保护啊……你觉得你的隐私得到保护了嘛？
: 但凡在一个购物网站买过东西，孩子上过学，诸如此类，你的信息就全天下都知道了。
:
--
FROM 120.245.122.*