具体不懂，现在是只看到了这个案子的结果，毕竟谁也看不见卷宗，大家只能根据公开的结果自己去理解。。也许是根据口供吧，比如是不是那俩孩子承认了前者，而且不止一次不止对一个人，以及口供可前后对应，比如那一堆家属，是家长教孩子怎么说，又让亲戚怎么配合，结果有亲戚没配合或者说漏了被查出来了，于是往前找补，家长被追究了责任，同时侧面证明了就是孩子干的，至于张某坚持说就是后者，就他一人，他说的找不到漏洞，也 找不到证据，于是那就算他说的是实话。。谁知道呢，总之我是觉得前面是那俩小孩干的，至于张某不知道是不是真的。

【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: 这种情况为啥不是坚强是强制weixie？？？
: 粝潞奂Ａ耍笔泵蛔サ剑罄垂艘恍┠曜サ搅耍庞峙械模八稻驼庵秩耍哪臧氩辉
--
FROM 120.245.122.*