强！
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 现在才想到需要找证据有些晚了，早就打草惊蛇了，顺便有几个问题：
: 连要不要离婚都还没想清楚，隔天报案的目的以及预期目标是什么？
: 明知道对方收入低，那自己预期中的抚养费是多少？
: 自己不掌握家庭财产明细，那关于财产方案的预期以及实施保障是什么？
:
: 再往下说的话，那就是听这描述男的心已经不在家里了，女的也不过是想抢房抢孩子，那就离呗。只是从描述看，女的没啥明显赢面，基本处于缺乏客观看待从而单方面追求己方最佳结果的状态。
:
: 比如文中所说的所谓出轨不是重大过错，那分明是是啥都没抓住的疑神疑鬼，不仅没有法律意义上的证据，连事实意义上的都没有，更多的是女方在搞诛心式引申认定。
:
: 比如文中所说的推一把打一耳光也不是重大过错，那个我刺你一句从而你推我一把导致我打你一耳光继而你回一耳光加一脚最后我磕到了头又没磕咋样的过程明显是互殴，不仅没有法律意义上的后果，连情感意义上的无端受辱都算不上，更多的是女方在搞双标式上纲上线。
:
: 基于以上没办法升级至重大，意味着离婚将是分家式散伙，也就是想要房的结果是得出钱买，那么女方能接受平分家产意义上的花钱买对方份额么？客观说如今房价已经不涨了，能接受买份额的人，一般不会问怎么能得到房，原因是某种意义上房价下行意味着钱可能会比房值钱。
:
: 至于孩子，咱们国家只要孩子没有明确表达要跟父亲，那么只要女的没啥大病又有份工作，女的天然有抚养权优势。也就是孩子很小的时候，女的想要孩子只需要坚决表达，而男的想要孩子会需要女方放弃，只有抚养费属于开放结果。但这里如果男的抵死不让步也要抢孩子，甚至万一表达为了孩子想保有婚姻，离婚可能会因此胶着不前，胶着态下赌定力，谁忍不住了谁想早脱身，谁将让步抚养费甚至抚养权，这一点同样适用于抢钱抢房子。
:
: 最后，目测这男的早就不让着女的了，那女的既然想房子和孩子都是自己的，为什么连最起码的控制情绪都做不到。男女关系中男的会让着女的，往往是因为男的对女的有感情或者女的对男的有价值，如果感情和价值全都不复存在，女的还想处于获利或者至少不败，最最起码的一条是要稳住心态绸缪方案，如文中这种男的换件衣裳就冲上去理论的一时之气，实在是太草率了。
:
: 最后的最后，撕破脸面的离婚意味着战争，战争讲究知己知彼排兵布阵，基于既没学过也没干过的，还是找个律师吧，专业的事情交给专业的人，以及更重要的沉住气，永远不要为了发泄情绪而争吵撕打。
: --
: 露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。
: 露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，
:
: -----------日子一样很快乐。
发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 121.229.141.*