今天看到一个结合公开出版物总结的说法，觉得比较有道理
1理论从设想到形成成果，是两个天才物理学家共同达成的，缺一不可
2杨在该理论之前已提出影响后世的杨-米尔斯规范场论，作为自认和学界公认的顶尖物理学家，加上年龄、求学阅历都在李之前，杨对待李的态度有俯视，类似导师对待博士生那样，认为共同成果署名在前天经地义。换句话说，杨并没有“争”排名，而是自信排名理应在前
3诺贝尔奖排名顺序及入场顺序，李在妻子劝说下暂时承让。但以他的成就和个性，并不愿意被杨俯视，也无法改变杨的态度，矛盾累积，直至决裂
4两人62年分道扬镳，79年李发表演讲，讲到当年的成果，完全没提杨的贡献。杨看了不爽，在83年出版的文章中公开了双方的决裂
5有人认为两人的分歧与中西方文化和价值观有关，杨的中式传统认为长者、强者自然在上位，李的西式价值观认为应相互尊重和平等
6我觉得分歧不涉及人品，只关涉个性
7合作拆伙的事情每天都在发生，夫妻如此，兄弟姐妹如此，朋友如此，伙伴如此，一点都不新鲜。老死不相往来也挺好
【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: 貌似是这样的吧
: 李有基本想法，杨觉得范围太窄
: 要把它推广到整个弱相互作用领域
: ...................
--
FROM 124.64.121.*