你不会翻回去自己看看我要问什么？
如果上次我问了，你装没看见，我再说一遍有啥意义？
我怎么转进了？
我一直说“拱圈力”根本无法保证，所以民间正义作为监督力量是合理的，使用暴力也是合理的，对社会，甚至对拱圈力都是有利的
我的逻辑才是自洽的
倒是你，现在也没说清楚啥是“拱圈力”
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你才是说不过就转进，我除了反对你鼓吹私斗暴力外，反对了你什么？
: 农民起义的事，你要问什么？孤立割裂出来没意义，要不就具体事物具体分析，你有问题可以问。不然，抽象说也很清晰，合理性和局限性并行不悖。封建社会基本矛盾也和现今不同，即便你觉的一样都是返洞腐朽的话，我早也说了，支持你推动葛明，这逻辑自洽。支持你行为的自由，但不认同你的具体观点，这也很正常。
--
FROM 60.29.153.*