原本这个事情就是lz作为客户和京东之间的纠纷吧，京东提供快递服务，结果人家客户没有收到，那当然找京东要自己的螃蟹了。相应应该是lz和京东双方去掰扯各自的责任分成，比如这个地址没写清楚以及听错了各自应当承担多少。

至于那个邻居做人不咋地，但他跟lz没啥直接关系，邻居吃了螃蟹使得京东没有螃蟹给客户了，那么邻居是京东追讨的对象，至于京东自己把东西放到了邻居的门口使得螃蟹被吃了，相应邻居和京东分别如何担责是他们双方要掐的范围，那跟lz有什么关系呢。

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 这事如果lz不想吃亏，那就是京东送货的吃亏了。邻居既然敢吃，就有赖帐的觉悟。正常的话，买螃蟹的钱应该不够立案的，jd能耐何？
--
FROM 120.245.123.*