呵呵。到底是你不明白还是我不明白。
你以为别人没给父母治病没给父母买电器么。
连我公婆的房子都是我们买的还写的大姑姐的名字。我们这么做，不是说别人也应该。因为这些都不是必须。
我父母家的所有电器都是我买的，他们生活费够够的，就算我不给一分钱他们也过得非常滋润。我给的钱就是供他们挥霍的。
而那个楼主夫妻呢，双方都认可父母没钱没收入没存款没养老金70岁还有一个有病。除了治病的硬支出，说破大天就是每年给两三千。父母还已经开口问他们要了几次钱了，就是没钱。但是显而易见他们家经济条件非常好。并非是穷人。
不给钱的原因东拉西扯，一会儿是70岁还年轻，一会儿是老头不带孩子不关心她心里有气，一会儿又是老头挥霍（按他们自己说的老头什么都没有拿什么挥霍），一会儿又是老公可能要失业。
算个老公的收入，还把各种开支全部除掉后剩下的才叫收入。核心就是没钱。但是只要去带孩子就有钱了，不仅可以给老头钱，还可以给租房子。老头自己在老家就没钱，老公要失业。合着那钱是有魔法，老头带孩子就变出来了。说句不好听的，老头还随时可能要死了呢。
你认为对方包括医疗费一年给几千块已经好得不得了，我给2万给父母挥霍太少。你搞不清楚什么是底线。或者，你的底线太低了，才会让你觉得子女很有钱却不给70岁无收入的父母固定生活费是非常自然且正确的事情，并且别人给父母钱挥霍是不值得一提的事情。
我不想再讨论这个话题。言尽于此。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你还是没明白，你道德大棒挥舞了两天了，原来超过两万也不愿意给，这跟那个楼主只愿意给看病给装修，愿意买东西，不想给五百有什么差别？
: 五十步？百步？
: :
--
FROM 171.223.193.*