国内就是这样，跟男女关系不大，主要是监护人某种意义上拥有终极权利，比如父母开车压死孩子，不仅没有刑责，甚至还能获得巨额保险，至于打骂jump的更多了去了，大家觉得没刑责是正常的
【 在 september2 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 36.21.194.*

农村妇女家暴喝药的成千上万倍，刑了？狗咬人不是新闻，人咬狗才是
【 在 september2 的大作中提到: 】
: 监护人？  我不认同，出租车上拿刀扎司机头 ...
--
FROM 36.21.154.*

案一小孩和老人的证词是否可取信？为什么警方没取信？
案二你没说女子是处于醉酒状态，两人身处一室，求安慰无果，女子要跳楼有明显拉窗帘开窗动作，男子冷漠无动作，判的是醉酒状态下男子未尽到照顾义务，判的没错吧
【 在 september2 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.221.146.*

应该和火锅跳车案对照着看

火锅跳车案俩人是夫妻
公婆帮忙带孩子
开车去公婆家看孩子
女子要求先吃火锅后看孩子
男子要求先看孩子
两人发生争执
当时车辆行驶在高速路上
坐在后座的女子忽然打开车门跳下去
经抢救无效死亡
判男子过失杀人罪成立
有期徒刑两年


【 在 september2 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.192.195.*

图片里面的那俩都是主张赔钱的，昨天那个不是要民事的。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 国内就是这样，跟男女关系不大，主要是监护人某种意义上拥有终极权利，比如父母开车压死孩子，不仅没有刑责，甚至还能获得巨额保险，至于打骂jump的更多了去了，大家觉得没刑责是正常的
--
FROM 120.245.123.*