先说结论：赵晓红杀夫按国内法律，定性为故意杀人罪更合适，不太算故意伤害致死。

不过是由矛盾引发，积极救助被害人，15年的刑期应该是合适的。

这案子死无对证，只有赵晓红一个人知道全部经过，她的证词水分一定很大，法院也没有完全信她。

裁定书里最重要的是证据是1，2，5和12

仔细看一下可以把过程大概还原。
--
FROM 73.252.198.*

然后是1。

两个人冲突的时候合租人有敲她家门，喊他们。听到后她俩碍于面子，冲突暂停了。后面再出大动静就是被害人中刀后了。

冲突暂停后，被害人没想到赵晓红会拿刀捅他，没留神，赵晓红才有机会突然袭击，一击毙命。

1、证人XXX证言证明，他和张勃夫妇合租一套单元房。2009年4月15日22时许，他听到张勃两口子吵架，就敲张勃家门，并喊张勃名字，后听见张勃夫妇吵声小了。过了一会儿，他听到张勃喊他，他跑到大厅，见张勃身上有伤，赵晓红手里拿着水果刀。他扶张勃时，张已站不住了，躺在地上，身上流了好多血，他赶紧拨打“110”、“120”报警，赵晓红亦叫他打电话报警。医生来检查后说，张勃已死亡。

【 在 foxsf 的大作中提到: 】
: 先看5。现场还原得比较清楚。
: 卫生间
:       |
: ...................
--
修改:foxsf FROM 73.252.198.*
FROM 73.252.198.*

证据12里有赵晓红单方面描述的冲突过程，没有对证，只能按常理还原。

"她躺下休息。22时许，张勃说床没有支好，叫她下来重新支床，床支过后，她又躺下，张说床还没支好，让她从床上下来，她不下来，张就拉她，她还不下来，****张就用拳头打她头，后两人就厮扯开了****。张强行把她拉下床"

这里面的张打她的头估计是她加的，合理的应该是张强行把她拉下床，过程中她打张。

下床后，她应该不停打张，然后张开始还手。

男人只要开始还手，女人很难有胜算，就吃了亏，所谓“被打急了”。

平时一点亏不吃，吃了大亏马上就怒了，去拿武器把吃的亏全找回来。

她说的向卫生间跑很可能是要去厨房拿刀，是同一方向。

到客厅看到有刀，拿上就回去了。

张这个时候出了门口，赵趁他不备上去就是一刀。

从捅的位置力度看，赵就是要捅死张发泄愤怒。

而且，从她决定用刀打赢回来，就只能是捅死了。要只是捅伤，要是被张抢到刀，自己的小命就不好说了。

这是为啥她捅完之后一定要使劲把刀拔出来，把刀始终握在自己手里，需要的话会再补刀。

12、上诉人赵晓红供述，2009年4月15日19时许，她躺下休息。22时许，张勃说床没有支好，叫她下来重新支床，床支过后，她又躺下，张说床还没支好，让她从床上下来，她不下来，张就拉她，她还不下来，张就用拳头打她头，后两人就厮扯开了。张强行把她拉下床，用脚踢她后腰，她被打急了，就向卫生间跑，当她跑到客厅的餐桌旁时，看见餐桌上放着平时用的水果刀，就拿起水果刀指向张勃，张向她扑，她下意识挥了一下，刀子就扎进了张勃的胸部，她抽出刀子，看见张的胸部流血了，她就吓晕过去了。后同租一套房子的吕卫兵过来，她叫吕打“110”报警并打“120”急救电话，吕说已打过了。过了一会儿，警察就来了，她说人是她捅死的，警察就把她带走了。她和张勃于2006年结婚，婚后感情还可以，平时因琐事吵过架。

【 在 foxsf 的大作中提到: 】
: 证据2透露一个细节，赵晓红平时不干家务。
: 这说明，赵晓红在夫妻关系中处于强势地位，平是一定是多占便宜少吃亏。长期被家暴那是完全没有可能性。
: 平时强势不吃亏，才会吃亏后大怒起杀心。
: ...................
--
FROM 73.252.198.*

这就是故意杀人吧，十年太轻
--
FROM 58.247.164.*

美国这边一般大罪定不不重，小罪定的不轻。。。

【 在 foxsf 的大作中提到: 】
: 我们这激情最多也就十几年，很多也就几年。再往上需要定二级谋杀，定罪难度比较大。
: 国内她这个按故意伤害定，15年刑期，也算是可以。
--
FROM 73.252.198.*