水木社区手机版
- 主题:人毒死狗判四年，狗把孩子活活咬死判三缓四
- 一声叹息！
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.26.158.* - 率兽食人？
【 在 freelance 的大作中提到: 】
: 一声叹息！
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 121.35.46.* - 人打s咬死狗都判不了这么久
投毒是可能伤及无辜的
不过我也觉得养烈性犬很可恶
还是得严查严管
【 在 freelance 的大作中提到: 】
: 一声叹息！
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 142.54.226.* - 我国一般是按实际发生判的啊，可能犯大部分不会判多少的，这里爱狗人士还是起了重
大作用的
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 人打s咬死狗都判不了这么久
: 投毒是可能伤及无辜的
: 不过我也觉得养烈性犬很可恶
: ...................
--
FROM 121.35.46.* - 这是爱狗人士的话术，一旦狗被毒死，它们就说投毒可能伤及无辜，万一毒死小孩子怎么办。实际上基本不可能毒到孩子，就算有这个概率也是微乎其微。谁家孩子会在地上乱捡东西吃？更何况很多毒狗事件中用的是生肉，孩子更不可能从地上捡生肉吃。
爱狗人士的狗把孩子活活咬死时，它们不关心孩子。反倒是它们自己的狗被毒死时，它们突然开始关心起孩子了！
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 人打s咬死狗都判不了这么久
: 投毒是可能伤及无辜的
: 不过我也觉得养烈性犬很可恶
: 还是得严查严管
:
: 【 在 freelance 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.26.158.* - 实际上高空抛物可能砸死人，但在真正相关立法前从来没有判刑的……只有真正砸到才
可能判刑。所以往地上扔有毒物品比高空抛物有很大不同嘛？
【 在 freelance 的大作中提到: 】
: 这是爱狗人士的话术，一旦狗被毒死，它们就说投毒可能伤及无辜，万一毒死小孩子怎么办。实际上基本不可能毒到孩子，就算有这个概率也是微乎其微。谁家孩子会在地上乱捡东西吃？更何况很多毒狗事件中用的是生肉，孩子更不可能从地上捡生肉吃。
: 爱狗人士的狗把孩子活活咬死时，它们不关心孩子。反倒是它们自己的狗被毒死时，它们突然开始关心起孩子了！
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 121.35.46.* - 哈哈，这就是垃圾堆里的法治。
【 在 freelance 的大作中提到: 】
: 一声叹息！--发自 ismth(丝滑版) ...
--
FROM 223.104.42.* - 的确乱判
【 在 freelance 的大作中提到: 】
:
: 一声叹息！
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 36.112.194.* - 瞎说，异烟肼不会毒死小孩子
【 在 freelance 的大作中提到: 】
: 这是爱狗人士的话术，一旦狗被毒死，它们就说投毒可能伤及无辜，万一毒死小孩子怎么办。实际上基本不可能毒到孩子，就算有这个概率也是微乎其微。谁家孩子会在地上乱捡东西吃？更何况很多毒狗事件中用的是生肉，孩子更不可能从地上捡生肉吃。
: 爱狗人士的狗把孩子活活咬死时，它们不关心孩子。反倒是它们自己的狗被毒死时，它们突然开始关心起孩子了！
:
--
FROM 183.241.214.* - 但是狗奴敢
有人在小区群里威胁投放异烟肼
狗奴立刻威胁别人家小孩 通通毒死
正常人得罪狗奴都要掂量一下
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 瞎说，异烟肼不会毒死小孩子 ...
--
FROM 120.204.216.*