1、如果赵当初被长期家暴，且对方屡次以更暴力的言论威胁她，我相信这种事件对于合租一个房的邻居都不可能不了解。那么发生这件事以后，我支持赵站出来拍类似的片子。

2、如果赵当初是因为两口子吵架，一时兴起，把对方干掉了，那就是杀人，正常人而言，这是一生的巨大伤痛，怎么可能出来通过污名化死者的方式博取关注。

一个从不做家务，连支床都不愿意的人，被家暴且同房邻居不知道的概率是极低的。

结合版面上一些id为这个女的洗地，加上这些id之前在孩子衣服事件不同意赔偿别人衣服的，充分说明这些群体三观有问题。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*

反社会人格的人真多

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我不支持本案的女的
: 我也不支持 赔偿衣服
: 脏了不叫损坏
: 拿到 洗衣店洗了 就是
: 那也是 洗衣店老板 常见托词，就说不保证 洗干净，就是为了 免责
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*

国家不管吗？这种片子上映是要搞男女对立吗？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 1、如果赵当初被长期家暴，且对方屡次以更暴力的言论威胁她，我相信这种事件对于合租一个房的邻居都不可能不了解。那么发生这件 ...
--
FROM 114.246.236.*

第一个，片子是否演了“长期家暴”这个内容？

第二个，案发过程好像没有任何目击证人，只有同租人“先听到争吵，然后争吵声变小，然后男的受伤叫人，女的当场要求报案”。——案发原因、作案动机到底是啥？

我既看不到这个片子的内容，也看不到完整判决书，更不可能看到案卷。所以这事儿，从头到尾都感觉都模模糊糊的。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 1、如果赵当初被长期家暴，且对方屡次以更暴力的言论威胁她，我相信这种事件对于合租一个房的邻居都不可能不了解。那么发生这件事以后，我支持赵站出来拍类似的片子。
:
: 2、如果赵当初是因为两口子吵架，一时兴起，把对方干掉了，那就是杀人，正常人而言，这是一生的巨大伤痛，怎么可能出来通过污名化死者的方式博取关注。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*

是的，估计这女的本来也很火爆

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我感觉那个就是两口子日常打仗动了手，不小心失手了。。
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 1、如果赵当初被长期家暴，且对方屡次以更暴力的言论威胁她，我相信这种事件对于合租一个房的邻居都不可能不了解。那么发生这件事以后，我支持赵站出来拍类似的片子。
: : 2、如果赵当初是因为两口子吵架，一时兴起，把对方干掉了，那就是杀人，正常人而言，这是一生的巨大伤痛，怎么可能出来通过污名化死者的方式博取关注。
: : 一个从不做家务，连支床都不愿意的人，被家暴且同房邻居不知道的概率是极低的。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*