男方认为，自己干了，但交了彩礼，办了订婚酒，干了，是合法的

女方认为，被干了，但是自己不同意

干了，是双方认定的事实，焦点在于“交了彩礼”的男方是否是合法，女方收了彩礼是否表示同意？


对于双方都认定的事实，帽子不用去做侦察，比如双方都说办发订婚宴，帽子就可以认定事实了，不用拿出饭店的剩菜盘子上检出双方DNA才能认定双方都吃了鱼香肉丝。
--
FROM 124.236.193.*

你为什么将其理解为价钱没谈拢？人家那么大的字写出来的，女方反复提及婚前不同意，你为什么就愣是给解读成了婚前钱没给够不同意呢，因为你对女的有天然敌意？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 最根本问题就是
: 价钱没谈拢
: 算不算犯罪
: ...................
--
FROM 183.241.204.*

这么又low又法盲的话题还值得发出来，水木好意思说自己是高知论坛么
--
FROM 120.245.27.*

你看过审判长的采访没？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚
: 那是因为判刑了
: 所以不利于女方的消息你就看不到
: ...................
--
FROM 183.241.204.*

我和你说砍了三天三夜眼都不眨，你却问我眼睛干不干？



你要抓住重点，不关系到问题认定的因素，不需要。

如果胡子眉毛一把抓，那有些因素需不需要？当时的气温有没有报告？男方的衣服是什么牌子的？有没有纤维报告？当时PM2.5是多少？当时空气里有没有毒理报告？订婚宴的菜品有没有检验毒理？都是从什么地方采购的？种菜的农民的核酸检验？李大师有没有发功？..........

【 在 Rosamond66 的大作中提到: 】
: 这么又low又法盲的话题还值得发出来，水木好意思说自己是高知论坛么
--
FROM 124.236.193.*