反正我是不可能排三个小时的，宁可不玩，下次再去嘛

【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 两方面都有问题，
: 消费者也是没有尊严，
: 40度天气排队3小时，这种情况，也有很多人去排，资本家当然有恃无恐
:
: 【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: : 客观分析而已。本质上，卖这么多票，普通门票客观上就相当于可以玩若干次的次卡，只不过被资本家美化成不限次了，而有些人也因为规划好多玩了两个项目而沾沾自喜。同样价格改成计次的门票，入园出园时间限制一下，顾客玩同样多的项目只需要两个小时，排队时间明显减少。
--
FROM 139.227.161.*

我也不理解，但我想有这样的消费者，那资本家自然是有恃无恐了


【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 反正我是不可能排三个小时的，宁可不玩，下次再去嘛
--
FROM 115.215.134.*

对，其实就是让顾客付费去排队
--
FROM 183.65.30.*

关键是排队既没有座位也没有足够大的空间。。。


【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 接待能力有限，但每天又卖过量的票。排队，等效于限制平均每位顾客每天可玩的项目次数，但做婊子还要立牌坊，美其名曰随便玩，实际上绝大部分人一天玩不了几个。而卖速通卡又可以再捞一笔，普通顾客嘛，因为插队多等一会儿也无妨。
--
FROM 121.35.46.*

肯定是要卖速通啊

对设备来说，每个座位都是没区别的，也没有增加任何成本

但速通，能多卖好多钱

就是无本万利的事情

想让他们取消，简直是与虎谋皮
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 迪士尼是第一个卖速通  
: 环球影城也卖  
: 现在连欢乐谷都卖速通了  
: 无他  
: 这样的确能赚到钱  
: 有钱人就不想排队一小时  
: --

发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 153.35.127.*