- 主题:为什么很多人共情大同席xx?
真不理解。
按理说,共情谁因为把自己代入谁。
他们怎么代入的?“我要跟妻子xx,她不同意,竟敢不同意,我还制服不了她?结果她还告我了,我蹲三年全怪她。”
我如果想跟妻子xx,会发信号,不同意也不会强,我理解不了,不是化外之地,怎么会对女人强制?
--
FROM 36.112.179.*
我现在乐于看到一个自曝的大同qj犯。很多人支持他,反对判刑,他也很刚,最后自己走下悬崖。很好,世界少一个强制女人的渣子。
--
FROM 36.112.179.*
你这么卖力是来洗地的
--
FROM 114.86.59.*
对,拿事实和证据链洗地好,别揣测。凭良心说,别站性别,我是男性,站被害者一方,不站性亲一方。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 你这么卖力是来洗地的 ...
--
FROM 36.112.179.*
关键是 钱 的问题
男方没给女方钱/女方没收钱
女方收了钱,但事发时,把收到的钱砸到男方身上“带上你的钱,滚出去,老娘不同意xx”
如果,是上述的情况,那么怎么从重从严判男方,都没问题
问题是:
女方收了钱,还不愿意
女方虽然不愿意,但女方勉强成事了,然后女方要更多的钱
女方没收到更多的钱,就要男方身败名裂
这导致,怎么看,都是女方道德感和责任感十分败坏
总结:
你要是不愿意,就别收钱
你不能收了钱,还做不到
总之:“你不能让钱失去意义”
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 真不理解。
: 按理说,共情谁因为把自己代入谁。
: 他们怎么代入的?“我要跟妻子xx,她不同意,竟敢不同意,我还制服不了她?结果她还告我了,我蹲三年全怪她。”
: ...................
--
修改:leeli FROM 14.127.28.*
FROM 14.127.28.*
主要是担心,如何界定强的问题
不能只靠女性事后一张嘴
那就太可怕了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 真不理解。
: 按理说,共情谁因为把自己代入谁。
: 他们怎么代入的?“我要跟妻子xx,她不同意,竟敢不同意,我还制服不了她?结果她还告我了,我蹲三年全怪她。”
: 我如果想跟妻子xx,会发信号,不同意也不会强,我理解不了,不是化外之地,怎么会对女人强制?
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
就算没有法元,人民群众不会判断强与柔情蜜意?嗯,北大文科生确实张口就来柔情蜜意,看来人民群众真不配权利,只能做法律和律师的奴才。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 主要是担心,如何界定强的问题不能只靠女性事后一张嘴那就太可怕了发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 124.127.72.*
给了彩礼结了婚,买了姓-奴-吗?中国什么时候男的可以强女的了?倒退几百年前了?
--
FROM 124.127.72.*
你不首先还是认定强了吗?
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 给了彩礼结了婚,买了姓-奴-吗?中国什么时候男的可以强女的了?倒退几百年前了?
--
FROM 39.144.82.*
我这帖子,是气愤某些ID说,订婚了就应该给“干”。这些言论反文明,倒退。北大文科生比喻成有驾照开车,把女人当财产。我就不理解他们为什么会代入席一方。不论案子怎么判,席有强制行为,对吧。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 你不首先还是认定强了吗? ...
--
FROM 124.127.72.*