- 主题:不喜欢“现代”法治，苛求好人善待坏人，鼓励作恶而非遏制作恶
客气一点说，你这想法非常幼稚
你觉得房洪彪是好人还是坏人？
你觉得因为证据不足放过一个坏人后果严重，还是因为证据不足冤枉一个好人后果严重？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 他们的思想：坏人好人发生冲突了，不能冤枉坏人，宁可让坏人得不到处罚。
: 即使处罚，不能处罚重了，重了他们会更作恶，得轻罚。
: 对好人，你损失了多少有发票吗？有证据吗？没有不行，有瑕疵不行。
: ...................
--
FROM 139.226.42.*
大家心里各有各的判断
和
大家心里有判断
是两个略微有点区别的概念：）
大家各有各的价值观，no one prevails over others.
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 大同这个离大家很远的案子，大家心里有判断。但是有些人偏袒某一方，即使明知自己说的不对，也不改。
: 你能怎么着他？法治能怎么着他？
--
FROM 123.124.217.*
我不知道房洪彪。我就说大同案吧，作恶的人坐三年牢思想认识上不服，是fazhi失败；被强的女人什么补偿也没有，是fazhi的失败；人民群众和部分网友认为男人可以强制妻子，是fazhi的失败。
你说这个世界冤枉的坏人与没被好好保护的好人比例是1比10的几次方？你认为某个被冤枉的坏人有多少坏事没被追究？有句话说挨个枪毙肯定有冤枉的，隔一个杀一个肯定有漏网的，是不是说明有很多“冤枉的”也不冤？
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 客气一点说，你这
--
FROM 36.110.88.*
有价值观不是保护伞。有的人就是观念有问题，他们就是比较低等的。
【 在 JoeWoo 的大作中提到: 】
: 大家心里各有各的判断和大家心里有判断是两个略微有点区别的概念：）大家各有各的价值观，no one p ...
--
FROM 36.110.88.*
“你说了算”
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 有价值观不是保护伞。有的人就是观念有问题，他们就是比较低等的。
--
FROM 123.124.217.*