一审查明：被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了x关系.
二审：5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生x关系。
- 110接警录音：
接警员致电席某某核实，席承认与被害人发生x关系，未明确否认“违背意志” 。

- 侦查阶段供述：
席某某供述了发生x行为的细节，但未明确自认“强奸/强行”；

- 庭审态度：
一、二审庭审中，席某某翻供、否认qj，故法院未认定“自首/坦白”，未适用缓。
----否认qj，没有否认j？
--
FROM 36.112.201.*

110和审讯都承认了j
强不强他没说，但是审查事实说强。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 第一，言辞证据弱于实物证据，当然没问题。但言辞证据也是证据，是不是也应该“重”证据？第二，如果没有发生，男方总得解释为什 ...
--
FROM 36.112.201.*

搞法有文件说不要犯罪，那么多人还犯罪。法不能成为律师赚钱的工具，要成为正义的工具。罔顾事实不谈，非要搞个坏人满意，图什么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 高法有文件，不得仅凭口供定罪 ...
--
FROM 36.112.201.*

问题是女方膜在也未检出男方dna，仅凭男方的所谓承认没法形成完整证据链，至于窗帘和电梯监控都是事后。男方的承认大概率是认识错误，误以为自己进去了。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 110和审讯都承认了j
: 强不强他没说，但是审查事实说强。
--
FROM 58.213.14.*

男的自己说自己和女的发生x关系

行车记录仪有、口供有、接民警的电话有

这么多人非要洗俩没接触算啥呢？
【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 法律上规定的要素是
: 双方性之 器官接触
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*