两个人之间，到底发生了什么事，这种事该怎么定性。
男方没有发言定义权，客观物证没有发言定义权

仅由女方单方面来发言定义，且女方对事情的定义可以事后撤回。
法律赋予了女性，主宰一样的地位
这种赋权是极度不公平的

而这种赋权，导致了女性拥有讹诈男性的资本。

专利女性，才是本案的痛点。
因为，男性没有定义“钱同意”的权力，男性没有“钱同意可以撤回”的权力。
但凡男性拥有 钱同意/钱同意可以撤回 的权力
女方忤逆男方的“钱同意”，女方就以诈骗罪入狱。

事情就不至于走到如今这个地步。
--
修改:leeli FROM 14.127.38.*
FROM 14.127.38.*

sb
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 两个人之间，到底发生了什么事，这种事该怎么定性。
: 男方没有发言定义权，客观物证没有发言定义权
: 仅由女方单方面来发言定义，且女方对事情的定义可以事后撤销。
: ...................
--
FROM 39.156.194.*

高法有文件
不得凭  口供定罪
【 在 xpang 的大作中提到: 】
: 没有调查就没有发言权
: 建议先调查
: 特别是看看男方和男方父母的多处录音、口供
: ...................
--
FROM 183.241.155.24

但是人民群众心里可以判谁对谁错。打起仗来谁管你法律，按自己心里的信念干。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 高法有文件不得凭&nbs ...
--
FROM 111.192.242.*

保护好自己，这种以后不能发生。
但是上下牙还会磕碰，怎么最安全？
一个人。

【 在 YKX12 的大作中提到: 】
: 小年青争吵有什么问题么，不能发生？拖拉转不能发生？
: 这些怎么能定Q J呢。也不能女的说QJ就QJ。都不知道在干什么
--
FROM 111.201.18.*