搞什么平权啊，男女是一家人，跟自己家人分那么清干什么？哦，个人主义和zb主义挑事啊？
————女的牺牲多生几个小伙子的机会换取自己身上的几块肌肉，你觉得你“独立”了，“自由”了，但是对族群的竞争力来说是血亏，最后你的族群会被女人愿意嘎嘎生娃的敌对族群灭掉！
————回答一下几个问题：
一：文明社会已经不这样了，关键是近现代历史太短，发生概率太低；
二：很多时候男女都没活路，概率单看的话确实是这样，但相对而言，比如女性平民存活率只有百分之五的话（总体上不会这么低，毕竟平民也会逃跑，而且不是所有人都像鞑清那样克城必图），男性可能只有百分之零点五了，从统计数据和基因工程来看也是，战争会给战败族群造成巨大的选择压力，然而在这其中造成的男性的淘汰仍然远超女性，二者并不矛盾；
三：女性独立等于族群灭绝？我并不认同，关键是女性的独立不能解构了对族群的忠诚，要意识到自己的利益是跟自己的族群的男性，而非其他族群的女性甚至男性一致的，现代女拳最大的问题是从仇男、尤其从仇身边的本族男开始的，所以她们获取地位后反而向着外人，这就会对族群非常不利了，属于赔了夫人又折兵，女性应该寻求一种真正的为自己族群负责的独立（但是这样你会发现还是让本族女性多生对族群比较好……然后你很可能又会绕回打压女性让她们乖乖生娃……）；
四：尼安德特人并非被智人直接淘汰，但他们的低生育能力仍是他们被淘汰的重要原因，哪怕从最简单的角度来看，个体数量越多，基因库越丰富，族群适应环境的能力也会越大，许多濒危/已灭绝物种都具有生育能力低下的问题
--
FROM 111.192.243.*

以前确实是大自然的选择，现在很大程度上不是了

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: ————我福建的，我们这古代就是械斗，输了的男的全死，女的太小和太老的也是死[蹲] 理解了这个，才能理解这里的妈妈为什么以前让女孩只能吃一碗，男孩可以再乘，有肉，优先供应男孩，为什么奇葩的女人带头歧视女孩，带头重男轻女。
: 更过分的是，男的还很少干重活，甚至不干活。
: 为什么呢？
: ...................
--
FROM 39.144.0.*

印第安人男的全光，女人留下。但又如何？下一代基因又均匀分布在男女间。

在造物主眼里，只有种镞没有男女。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.11.122.*

有没有可能是女性太有道德感了
所以沦为工具人
--
FROM 124.64.23.*

常识
见义勇为的
几乎100%男的
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 有没有可能是女性太有道德感了
: 所以沦为工具人
--
FROM 117.129.57.50