- 主题:悼明是什么家庭成分，被朱家弄的饿殍遍地农民悼明吗
完全没逻辑
统治集团里面个体内斗失败和统治集团欺压百姓并不矛盾，更不要说统治集团的奴才的。
来旺可以对外放高利贷，不妨碍他家其他奴才有死的逃的。曹家被抄家也不妨碍他家得势的时候骄奢淫逸。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 能欺压几亿非旗人为啥逃旗？为啥为了能被放出旗闹出人命官司？
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: : 权贵家奴本来就是作恶欺负老百姓的主要群体。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
明朝政府都穷死了，now怎么比？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 这太扯了，大明的官僚烂透了。
: now也一样。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
所以是谁没逻辑？自己驳斥自己？奴才可以骑在几亿百姓头上是人上人，为啥还要逃旗，为了被放出旗拼死抗争，且不是个例？内斗失败是谁偷偷变换添加的限定条件，这是低级逻辑错误吧，还提逻辑？
你也知道来旺和其他那些奴才不同，为啥以所谓旗人身份划线？逻辑呢？
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 完全没逻辑
: 统治集团里面个体内斗失败和统治集团欺压百姓并不矛盾，更不要说统治集团的奴才的。
: 来旺可以对外放高利贷，不妨碍他家其他奴才有死的逃的。曹家被抄家也不妨碍他家得势的时候骄奢淫逸。
--
FROM 114.244.128.*
某些人就是要把阶级矛盾转换为民族矛盾，从而掩盖自己的狼子野心带私货
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 所以是谁没逻辑？自己驳斥自己？奴才可以骑在几亿百姓头上是人上人，为啥还要逃旗，为了被放出旗拼死抗争，且不是个例？内斗失败是谁偷偷变换添加的限定条件，这是低级逻辑错误吧，还提逻辑？
: 你也知道来旺和其他那些奴才不同，为啥以所谓旗人身份划线？逻辑呢？
--
FROM 14.146.53.*
身份有啥不同，都是公府家奴才。
他家死的逃的也是被他家主子奴才欺负的，又不是被外面百姓欺负的，也不见得就没欺负别人。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 所以是谁没逻辑？自己驳斥自己？奴才可以骑在几亿百姓头上是人上人，为啥还要逃旗，为了被放出旗拼死抗争，且不是个例？内斗失败是谁偷偷变换添加的限定条件，这是低级逻辑错误吧，还提逻辑？
: 你也知道来旺和其他那些奴才不同，为啥以所谓旗人身份划线？逻辑呢？
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
甲申之变中殉难的官员还是有一些的，不改变士绅集团集体叛卖摑镓的事实。
人心思定，但清初一系列倒行逆施，过度消耗了这种期待。
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 崇祯上吊的时候，只有一个太监陪着。可以说是完完全全失去了所有的民心。
: 宋朝亡国的时候，十万军民陪着跳海。
--
FROM 114.244.128.*
清朝的法就是，哪怕旗人先挑衅、抢劫汉人，也是汉人死罪
你说凭啥不以旗人划分？
辛亥的时候，老家百姓就是一起杀旗人，怎么了？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 所以是谁没逻辑？自己驳斥自己？奴才可以骑在几亿百姓头上是人上人，为啥还要逃旗，为了被放出旗拼死抗争，且不是个例？内斗失败是谁偷偷变换添加的限定条件，这是低级逻辑错误吧，还提逻辑？
: 你也知道来旺和其他那些奴才不同，为啥以所谓旗人身份划线？逻辑呢？
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
他是一贯的反贼，只有借一切机会，一切不满，煽动仇视骵稚的兴趣。
不是不能批评甚至严厉的批判现状，关键是初心是什么。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 明朝政府都穷死了，now怎么比？
--
FROM 114.244.128.*
我就是说都是旗人身份啊。以旗这个身份划线解释不了同是这样身份的人之间巨大差异。听不懂么？你不是说可以任意欺压百姓么？怎么又偷换成被百姓欺压？能可这几亿人任意欺压，怎么也是不缺利益来源吧为啥那么多人宁可冒着极大风险逃旗呢？是本身地位境遇使然还是所谓斗争失败了？
况且，一遍骂圈地投充是吧良民百姓抓去当奴隶，一边又说旗人必然是人上人，这是精神分劽吧？
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 身份有啥不同，都是公府家奴才。
: 他家死的逃的也是被他家主子奴才欺负的，又不是被外面百姓欺负的，也不见得就没欺负别人。
--
修改:baoca FROM 114.246.237.*
FROM 114.244.128.*
清律是公开资料，你找出原文来好么？旗人抢劫了汉人汉人死罪？
辛亥时参与推翻满清的不仅旗人，连满人都有很多，东北甚至是汉人督抚在捕杀旗人“乱欓”，胶源早就批判了辛亥葛明是种镞葛明的观点。我早就在历史版详细贴出了相关史料，包括各地驻防旗人的三类选择，真正拼死维护满清腐朽桶制玉石俱焚的比例非常小。
旗人大部分都是如假包换的汉人，你在这里挑拨旗苠矛盾，其实挑拨的是矛内部盾，从阶级分析倒退回种镞论，都得依靠谣言，旗人、满人都不是苠镞概念。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 清朝的法就是，哪怕旗人先挑衅、抢劫汉人，也是汉人死罪
: 你说凭啥不以旗人划分？
: 辛亥的时候，老家百姓就是一起杀旗人，怎么了？
--
FROM 114.244.128.*