- 主题:黑中医的,居然敢讲中医不统计
忍不住说一句,你对廉价有误解
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 批评中医不是黑中医啊。中医不能完全否定,因为它确实有效,廉价,我批评中医批评它牵强附会的中医“理论”。
--
FROM 218.249.94.*
知道啥叫统计验证吗
知道什么叫样本空间吗
知道什么叫对照组吗
知道啥叫显著性水平吗
啥都不知道
就空口白牙的说中医经过了统计验证?
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 请问各位统计学考了40分以上的,什么叫统计学?能说出来吗?
:
--
FROM 106.120.64.*
需要吗?一百个治好99个,另外一个没好好吃药,这就不是统计了?
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 知道啥叫统计验证吗
: 知道什么叫样本空间吗
: 知道什么叫对照组吗
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
你这个问题一问出来
就知道你统计0分了
不懂就拜托你就别把统计挂在嘴边了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 需要吗?一百个治好99个,另外一个没好好吃药,这就不是统计了?
:
--
FROM 106.120.64.*
连统计概念都回答不出来的,根本不会理论联系实际,更不用说知行合一了。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你这个问题一问出来
: 就知道你统计0分了
: 不懂就拜托你就别把统计挂在嘴边了
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
比如只统计华佗治好的病人,治死的一个不说
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 中医本身就是统计,这个攻击不对。
--
FROM 111.196.240.*
你就说说咋统计呗,一人一个诊断
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 根本不懂中医,乱用乱套,是你自己的脑子里的认识问题,不属于中医理论有问题。
:
--
FROM 1.202.120.*
统计统计,就是把分散的数据合在一起,进行分析判断,找出整体规律。
看一百个老头,60个都是同一个病症,58个治好了2个没治好,能说明有效不?58个没效果,2个治好了,能说明有效吗?
这算不算统计?
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 你就说说咋统计呗,一人一个诊断
: :
--
FROM 218.249.201.*
算统计,是不是同一个病症谁说了算呢,如果不是有pcr核酸,新冠在中医大师哪里还是不是同一个病
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 统计统计,就是把分散的数据合在一起,进行分析判断,找出整体规律。
: 看一百个老头,60个都是同一个病症,58个治好了2个没治好,能说明有效不?58个没效果,2个治好了,能说明有效吗?
: 这算不算统计?
: ...................
--
FROM 1.202.120.*
理论上有明确规定,由专家组统一诊疗,形成共识。这个并不难。用西医手段辅助也可以,但内因失调很难由西医手段确诊,西医本身也并不总有办法。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 算统计,是不是同一个病症谁说了算呢,如果不是有pcr核酸,新冠在中医大师哪里还是不是同一个病
--
FROM 218.249.201.*