- 主题:损坏别人东西，在自己能力范围内赔付不是理所应当的吗
法律不会偏向你的，你就放心好了，不仅照样赔，把法官惹毛了，更得不了什么瓜落，还得赔对方诉讼费、误工费。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 无知偏执，不讲理还把自己气的够呛的，没资格道德说教。超越法律苛求他人、苛责他人合理正当行为的，才没道德。圣人以道德要求自己，圣母裱拿道德绑架他人。
: :
--
FROM 218.249.201.*
社会公德就是用来约束你这种人的，你自己不自觉，就得别人说说你
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 毫无问题，这是对他人的要求和评价，并非对自己的要求。苛责他人有脸提什么道德？你没有论理能力，没有讲理兴趣，凭什么让人信服？
: :
--
FROM 218.249.201.*
我从没预设法律会偏向谁。倒只有笙母表，小仙女，才会要求法律偏向，否则就撒泼打滚。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 法律不会偏向你的，你就放心好了，不仅照样赔，把法官惹毛了，更得不了什么瓜落，还得赔对方诉讼费、误工费。。
:
--
FROM 114.254.3.*
社会功德不是思维偏执，只会无知谩骂的人定义的。也就是说不是极端以自我为中心、超越法律苛责他人，认为天下人都该听自己的让着自己的声母表，小仙女来定义。到底寻求协商一致违背社会公德，还是无法协商一致时寻求司法救济，寻求确定公正解决方案的违背社会公德？你只会闭眼叫骂，根本不敢回应。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 社会公德就是用来约束你这种人的，你自己不自觉，就得别人说说你
:
--
修改:baoca FROM 222.131.244.*
FROM 114.254.3.*
超出法定赔偿标准属于个人自愿，依法赔偿才是道德底线，拒不依法履行才是无德。将
道德置于法律之上，本质是违背依-法-治-国原则。按法律规定执行，既是公民义务也是
公民权利；超额赔偿纯属个人自愿，强行要求他人全额赔偿，并非道德高尚，而是以道
德之名践踏法律底线。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.43.*
观点可以不同，但极端偏执，毫无依据的不容不容意见，谩骂攻击，本身就丧失道德底线。超越法律苛求他人本质是寻求超越法律的特权，极端以自我为中心，反社会人格。
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 超出法定赔偿标准属于个人自愿，依法赔偿才是道德底线，拒不依法履行才是无德。将
: 道德置于法律之上，本质是违背依-法-治-国原则。按法律规定执行，既是公民义务也是
: 公民权利；超额赔偿纯属个人自愿，强行要求他人全额赔偿，并非道德高尚，而是以道
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
不存在法定赔偿标准这个概念。
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 超出法定赔偿标准属于个人自愿，依法赔偿才是道德底线，拒不依法履行才是无德。将
: 道德置于法律之上，本质是违背依-法-治-国原则。按法律规定执行，既是公民义务也是
: 公民权利；超额赔偿纯属个人自愿，强行要求他人全额赔偿，并非道德高尚，而是以道
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
存在财产损失赔偿法律原则。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不存在法定赔偿标准这个概念。
:
:
--
FROM 114.254.3.*
豆炮啊豆炮，不骂你真的都对不起你这么上蹿下跳的满版到处招骂，我没想到在这儿你还是张嘴丫闭嘴丫的，你妈妈真的一点都没有教你做人吗？她老人家知道你这么没有教养会不会伤心难过？？？
几乎可以肯定，把别人东西损坏不赔和被损坏东西后哭喊着要赔偿的都是你这种人，真的，别给你的祖宗到处丢人现眼了，找个粪坑啊屎坑啊之类的一脑袋扎进去死了算了
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: “在自己能力范围内赔付”，这是你说的。本版某些信誓旦旦“损坏别人东西不赔那还是人吗”的ID，可没这么说过。某个专门发帖子 ...
--
FROM 221.217.25.*
【 在 kuailedezhu 的大作中提到: 】
: 豆炮啊豆炮，不骂你真的都对不起你这么上蹿下跳的满版到处招骂，我没想到在这儿你还是张嘴丫闭嘴丫的，你妈妈真的一点都没有教你做人吗？她老人家知道你这么没有教养会不会伤心难过？？？
:
: 几乎可以肯定，把别人东西损坏不赔和被损坏东西后哭喊着要赔偿的都是你这种人，真的，别给你的祖宗到处丢人现眼了，找个粪坑啊屎坑啊之类的一脑袋扎进去死了算了
: ...................
你看你应激了不是。
你这种就典型的属于 “想立人设被戳穿以后尴尬的抠脚趾破口大骂”的应激表现。
--
FROM 123.123.249.*