- 主题:冲锋衣事件其实是个阶层问题
记得有一阵网上流传段子，富豪女斗富，甲穿了一件又贵又不好打理的衣服，乙问你这个怎么清洗啊，甲故作惊奇状，这衣服穿一次就扔了，不用洗啊，乙完败。
冲锋衣事件多少有点这个意思。
其实楼主可以设想下如果油是孩子自己蹭上的，会选择扔掉还是洗完继续穿。如果选择扔掉，那就继续主张全额赔偿；如果选择洗完继续穿，那其实可以考虑跟男孩家长商量一个双方都能接受的赔偿金额。
--
FROM 39.155.156.*
那肯定要先洗出来看看效果
【 在 bom 的大作中提到: 】
:
: 能不能继续穿，得看清洗情况，背后大片油污清洗不掉的话，你会让你家孩子穿这种衣服么？
--
FROM 39.155.156.*
阶层也是渐变的，具体到生活中就体现在这种事情上了。2000块的衣服一般人家肯定是买得起也赔得起的，但不一定每家都买。另外能不能支付的起和能不能消费的起还不是一个概念，500一碗的面条谁家也都吃得起一顿，但普通人家几乎没有去吃的。
要是换成我，人家都提出来了，2000块钱我肯定就赔了，但多少有点不爽，跟打坏人家一个杯子赔偿还不是一个心情。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你要说2w块那可能是阶层问题。
: 2000块一个冲锋衣还到不了这个地步。
: 这也不是谁家穿不起，只是想不想穿的问题。
: ...................
--
FROM 39.155.156.*
要是大面积油污，我也支持赔新的。
所以我说楼主应该发自内心的想想，如果是自己家蹭的，洗完还穿不。要是自己会扔，那就踏踏实实的索赔，要是自己家蹭上就能凑合穿，别人蹭了就要求买新的，多少有点不合适。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 咱们都不是当事人，所以也只在原主说的“不能完全清洗干净”这个前提下套路。
: 如果真是大面积不能完全清洗干净的油污，那我肯定是不会给孩子穿的，特别还是女孩子。
:
--
FROM 39.155.156.*