- 主题:原贴主把衣服照片发上来，不能穿，我来赔
有些人，不就是既不想赔这2000块钱，还要别人都说他是对的，这是又当又立。
【 在 historia 的大作中提到: 】
: 他就是既想要这2000块钱，还要别人都说他是对的，这是又当又立。
--
FROM 112.81.59.*
对个毛线啊
你去商场把人家柜台的新衣服弄脏了，不原价赔偿试试？
怎么到了消费者手上，第一天穿的新衣服弄脏了，而且确定洗不干净了，就不能要求原价赔了？
法院是不是支持，最后能不能判原价赔偿，那是另外一回事
为人处世、做人，不能只拿法律当挡箭牌
法律真的只是最低道德标准，只谈法律，那很可能成垃圾了
法院判决，也大多都是要牺牲受害者的部分权益，才能换来两边都稳定的
劈腿，甚至出轨，法律都没办法判，难道就对了吗？
【 在 tbklz 的大作中提到: 】
: 因为对，才不陪啊
:
--
FROM 153.99.144.*
我当然知道所谓的离柜即贬值的说法，法院判决也大概率不支持原价赔偿
但对消费者来说，有什么不一样呢？损失的可都是原价
即使吊牌剪了，京东大概率还是能7天无理由退货呢
怎么同为消费者的我们，对待自己人，反而这么尖酸刻薄了呢？
为人处世，还是要将心比心，不能只靠法律判决活着，那就成垃圾了
世风日下，总有一天，我们都会成为彭宇案的受害者
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 上面说了
: 摘牌和没摘牌的不一样
: 你去博物馆砸了
: ...................
--
FROM 153.99.144.*
你看看，为什么你要说马未都厚道？你甚至把这件事一直记在心里，挂在嘴上？
说明你的内心其实也知道，不赔是情分，让赔才是本分啊？
我们普通人做不到马未都这种富豪这样的大气慷慨，让赔了，难道就应该被唾弃了？
难道你们都是道德模范？站在道德制高点上打嘴炮谁不会啊
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫将心比心？
: 为啥马未都没让赔偿？
: 那可正经 碎了 损坏了
: ...................
--
FROM 153.99.144.*
1、同一个男生，第一次弄脏女生衣服，就是女生是拿回家自己洗的，你装不知道？
2、这不是幼儿园，哪怕有点淡污渍的衣服可以继续穿。我专门发过一贴，初中年龄的女孩子，已经懂事爱美了，不可能再穿有污渍的衣服出门的，这衣服如果洗不干净其实就算全损了。你也装没看到？
你这么会装，能不能麻烦你装没看到我的回帖？以后别回我了？
我懒得和你这种偏激的胡搅蛮缠的人讨论问题
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我不打嘴炮
: 我说了
: 我孩子上幼儿园
: ...................
--
FROM 153.99.144.*
我前面几个帖子都说了
日常生活中，为人处世、做人，不能只靠法律，只靠法院判决的
否则就成人楂和垃圾了
你又装没看到
呵呵，你还真是会选择性的装啊，请你继续
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你
: 你胡搅蛮缠有目共睹
: 算不算损坏还和年龄有关？
: ...................
--
FROM 153.99.144.*