- 主题:赔偿问题就是豪车上路问题，争议已久了
这个显然是交警乱判
电瓶车主应该去起诉
非机动车道上机动车没有路权
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 前几天auto版有案例。
: 机动车在非机动车道行驶，刹车被后面的电瓶车追尾。
: 交警判电瓶车主责，赔偿1w多好像。
: ...................
--
FROM 59.56.82.152
追尾一样是机动车全责
违停全责！非机动车道内临时停车，后面电动自行车急刹不及造成“追尾”
扬子晚报 2024-5-21 19:22
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 这是追尾。按说没路权也不能直接撞上去吧。
: 不过我认为这个赔偿比例仍然不太合适。
--
FROM 59.56.82.152
违停全责！非机动车道内临时停车，后面电动自行车急刹不及造成“追尾”
扬子晚报 2024-5-21 19:22
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 机动车占非机动车道是错了，但后面的电动车不能追尾！
:
--
FROM 223.160.221.182
出了帝都都是汽车全责
我问了交警同学直接告诉我
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 让那两地的交警pk一下吧，反正受伤的都是用路的老百姓
: 前几天遇到小区内上学高峰期时期一辆特斯拉急刹，后面跟随的三四个初中生自己们堆撞一起，好在没碰住车，
: 电车tam急刹太爆裂了
: ...................
--
FROM 223.160.221.182