- 主题:损坏东西要赔偿不是天经地义吗
法律支持的赔偿是价值贬损部分，不会支持恢复出厂设置的。
修理之后如果还有美观瑕疵，即使你硌应法律也不会支持以旧换新的。比如交通事故给你车划了，只能是给你喷漆，你非得说不是原版原漆了要求赔偿或者换门，你看保险公司搭理你不。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你是孩子监护人，他惹的祸，你负责平，负责回家教育。你逃避责任，只能培养出李天一这样的孩子
: --
:
: FROM 125.33.87.* [北京–石景山区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*
基本使用价值都破坏了，那肯定是赔偿剩余的价值贬损了。
如衣服被撕烂、中间烧了个大洞，大部分人都是扔掉，那就赔偿个闲鱼价值，要求换新也不会被支持的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有的也没法恢复
: 我同学走路不小心
: 上门牙2个掉了
: 那如何恢复？
: 只能种新的牙
: 【 在 yemo 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*
对衣物是否失去使用价值，不是你觉得等同报废就要报废的，得有个一般共识普遍认同才行吧，所以还是要看瑕疵程度。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 衣服是穿的，你把人家新衣物弄脏，无法恢复，等同于汽车整车报废，必须全赔。
:
: 【 在 yemo 的大作中提到: 】
: : 法律支持的赔偿是价值贬损部分，不会支持恢复出厂设置的。
: : 修理之后如果还有美观瑕疵，即使你硌应法律也不会支持以旧换新的。比如交通事故给你车划了，只能是给你喷漆，你非得说不是原版原漆了要求赔偿或者换门，你看保险公司搭理你不。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*