- 主题:衣服问题可以作为检验身边人的标准之一了
你这比喻不太恰当
衣服弄脏了，就没法穿了，接近全损了，所以如果洗不干净要全赔
万里长城刻字，才损失多少？你让他把万里长城全推倒试试？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 赔新衣服没道理
: 上面说的赔房子
: 我想起还有日本人在长城上刻字
: 也就罚点钱驱逐出境了
: 你也不能让他赔万里长城吧
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
问题是辣椒油，洗不干净了
没法穿了，相当于全损了，不赔怎么弄？
能洗干净是另外一回事
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 我真觉得衣服弄脏了就把发票甩给人家 让人赔衣服 很不可思议
: 我想来想去 这应该就是以前书上写得小市民
:
: \- 来自 水木说
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
你没注意看吧
就是新买的衣服，第一次穿
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 那我宁愿个给我小孩买个同款衣服，穿同样天数，然后丢给他们家
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
衣服后背一大片辣椒油，洗不干净了，不能穿了
不赔怎么弄？
还说别人是小市民？
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 我真觉得衣服弄脏了就把发票甩给人家 让人赔衣服 很不可思议
: 我想来想去 这应该就是以前书上写得小市民
:
: \- 来自 水木说
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
2k就说2k的事，扯什么3w呢？
2k真的是正常范围内，偏贵的衣服而已
没必要动不动和劳斯莱斯去比
那就是故意抬杠了
【 在 sherryy2008 的大作中提到: 】
: 各位都认为自己家赔几千块钱，几万块钱没关系，对自己的生活没有影响。都带入有钱人角度。我穷，带入穷人角度。
: 一个月工资就2000-3000，孩子学校的同学穿一件3万的不知道什么牌子的衣服。孩子不小心弄脏了衣服，要全价赔。这是一年或者2年的工资啊。打骂孩子吗？孩子是无意的过错，凭什么打骂孩子？原
: ..................
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
2k就说2k的事，扯什么3w呢？
2k真的是正常范围内，偏贵的衣服而已
没必要动不动和劳斯莱斯去比
那就是故意抬杠了
而且更重要的，是如何通过这件事孩子教育孩子
在食堂这种地方，就是不应该打闹
否则下次还会碰到别人
等长大了也是一样道理，要守规矩
怎么能教育孩子，远离那个同学，传递仇恨？
你这价值观真是可怕
【 在 sherryy2008 的大作中提到: 】
: 各位都认为自己家赔几千块钱，几万块钱没关系，对自己的生活没有影响。都带入有钱人角度。我穷，带入穷人角度。
: 一个月工资就2000-3000，孩子学校的同学穿一件3万的不知道什么牌子的衣服。孩子不小心弄脏了衣服，要全价赔。这是一年或者2年的工资啊。打骂孩子吗？孩子是无意的过错，凭什么打骂孩子？原
: ..................
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
为了照顾少部分人，就要剥夺别人的穿衣自由了吗？
不抬杠的平心而论，2k多的衣服，真的很夸张吗？要拿劳斯莱斯去比较吗？
没意思的
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
:
: 是正常还是不正常，这事儿没有统一的标准。
:
: 这么扯就相当于主张经济实力远不如你的家庭孩子，不配和你家娃在一个学校。或者在一个学校，必须对你家娃小心翼翼呗。
:
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
损坏东西赔偿，天经地义的事情
到你这里成碰瓷了？
将心比心，如果我们是受损者一方呢？即使会大方不让对方赔，心里真的会不介意？
网上慷慨，敲敲键盘就行了
别人不让赔是情分，让赔是本分
现在是动不动站在制高点上，说不应该赔了
乱套了
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
:
: 你穿啥随便，怎么穿衣不自由了？
: 你只是没有碰瓷自由而已。
:
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
碰瓷是故意的，是要得利的
这个家长是故意的吗？得什么利了？
简直莫名其妙的给人扣帽子
这个家长明明是无辜路人受害方
主张合理赔偿，居然被说成碰瓷
你们都是什么价值观啊？
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 拿着超出正常生活标准价值的东西去人员密集的公共场所，却不愿意自担风险，就是一种碰瓷
:
: --来自微微水木3.5.17
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*
我们讨论的基础是，衣服洗不干净了，全毁了，不能穿了
否则谁会支持她原价赔？
你不能自己立个靶子打啊
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 弄脏一般都是赔洗衣服的钱就可以了。
:
: 我说了，以往公司年会总难免发生红酒洒别人身上的事儿，甭管你是几千还是几万的衣服、是不是刚买的，一律都是赔酒店洗衣服的钱，没听说谁把发票甩出来让人配衣服的。
:
: --来自微微水木3.5.17
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*