- 主题:2000这个金额正好卡在容易引起争议的界限上了,要是2万又是另一
从我的观点来看,不管多少钱
如果这个钱影响我一家子吃饭、看病,我会和对方协商,能否减少一点,或者慢慢还
如果这个钱不影响,我一定全部赔掉
因为错误是自己的,你没有资格要求对方如何。
【 在 jiedinghui 的大作中提到: 】
: 是的
: 很多人支持原价赔钱是因为2000论坛上的人承担得起
: 但是对大部分家庭来说,孩子的衣服2000元是非常夸张的
:
: 【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: : 还是穿校服好
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*
穿冲锋衣一是方便耐造,脏了扔洗衣服洗就行了,不需要手洗;另外一个真的防风,刮风的时候带上帽子,衣服本身也防风抗冻,内胆现在还有羽绒的;再就是方便,外壳脱了,内胆还能单穿。
当然低于零下5度的天气要暖和还是得上厚鸭肉或者鹅绒,或者有那种鹅绒内胆的极寒冲锋衣,价格更贵。
【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: 什么样的冲锋衣呢?穿冲锋衣上课不难受吗?感觉冲锋衣舒适性不怎么好
: :
--
FROM 219.141.177.*
名贵的衣服挤地铁挤坏了,那是没办法,属于不可抗力
但因为别人孩子打闹弄脏了,这不是不可抗力
【 在 jiedinghui 的大作中提到: 】
: 所以才有合理注意义务
: 你的东西精贵,就要自己好好保管
: 不要带去容易被穷人损坏的地方
: 你穿着名贵的衣服去挤地铁
: 挤坏了你找乘客陪,你看法律怎么主张
: 你知道地铁挤,要么别去,要么穿结实耐磨的衣服
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*
我觉得参与这种问题的讨论
尽量不要自我代入任何一方的立场
单纯从观众的角度来看比较好
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 从我的观点来看,不管多少钱
: 如果这个钱影响我一家子吃饭、看病,我会和对方协商,能否减少一点,或者慢慢还
: 如果这个钱不影响,我一定全部赔掉
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
军大衣得多少钱?
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 穿几百羽绒服的%都%冻%死%了?
:
: 【 在 bellelys 的大作中提到: 】
: : 三观不正……
: :
: : 在北方大冬天的,你穿校服户外零下十度冻不死你!
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.30.101.*
玉雕的笔管。摔了。得赔个几千几万吧。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 本来老师也不让带 贵重物品
: 100的笔都不行
: 马未都自己说的
: 有人在他家不小心碰坏个瓷器
: 他也没让赔
: 说点极端的
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.30.101.*
观众的角度就是尊重被害者一方的诉求。
没见过支持伤害者的
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 我觉得参与这种问题的讨论
: 尽量不要自我代入任何一方的立场
: 单纯从观众的角度来看比较好
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 从我的观点来看,不管多少钱
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*
孩子们勇于承认错误,承担后果挺好的。
现在是赔偿额度的问题。衣服还是回归到保暖属性的问题,而不是金融奢侈品属性。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 观众的角度就是尊重被害者一方的诉求。
: 没见过支持伤害者的
:
: 【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: : 我觉得参与这种问题的讨论
: : 尽量不要自我代入任何一方的立场
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.30.101.*
你不能要求家家都一个标准,有人觉得2000很便宜了,有人觉得是很贵,这个太主观了
客观的是,赔偿能力,如果有赔偿能力不赔偿,那就有问题,至少从道德层面站不住脚
赔偿也是一种教育,远比2000元更有意义。
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 孩子们勇于承认错误,承担后果挺好的。
:
: 现在是赔偿额度的问题。衣服还是回归到保暖属性的问题,而不是金融奢侈品属性。
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 观众的角度就是尊重被害者一方的诉求。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*
嗯
其实真正的 书法家 不使这样的笔
启功就喜欢便宜毛笔
一次买它上百根
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 玉雕的笔管。摔了。得赔个几千几万吧。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.241.155.148