外观污染，能清洗恢复原状，当然没问题，清洗就好。这也是那帖主意思
但事情并不如意，造成污损的熊孩子方自己说洗衣店表示无法洗的没痕迹
一件新衣服留痕，这当然无法接受
受害方要求恢复原状是法律上合理要求
也必然会这么判，熊孩子家长并承担诉讼费
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.2.*
FROM 60.1.2.*

一点痕迹赔偿百来块
没什么不可接受的
你可以起诉试试看看

【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
:
: 外观污染，能清洗恢复原状，当然没问题，清洗就好。这也是那帖主意思
: 但事情并不如意，造成污损的熊孩子方自己说洗衣店表示无法洗的没痕迹
: 一件新衣服留痕，这当然无法接受
: 受害方要求恢复原状是法律上合理要求

#发自zSMTH@笑看群狗吠日
--
FROM 122.227.66.*

这么说吧，一件全新2k的冲锋衣，上面有明显洗不掉的污渍，便宜100卖给你，你要不？
【 在 ncepuwzy 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 衣服不是损坏
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 10 09:11:45 2026), 站内
:
: 一点痕迹赔偿百来块
: 没什么不可接受的
: 你可以起诉试试看看
:
: 【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: :
: : 外观污染，能清洗恢复原状，当然没问题，清洗就好。这也是那帖主意思
: : 但事情并不如意，造成污损的熊孩子方自己说洗衣店表示无法洗的没痕迹
: : 一件新衣服留痕，这当然无法接受
: : 受害方要求恢复原状是法律上合理要求
:
: #发自zSMTH@笑看群狗吠日
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 122.227.66.*]
--
FROM 218.90.108.*

你去洗衣店问，你的几千的衣服，但是清洗费用只有几十元，多点可能一两百；对方为什么要担责任打包票说能洗干净？
基本都是说，无法恢复原样。这样可以免责。
但是实际上，大多数污渍都能清洗后可接受。

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这么说吧，一件全新2k的冲锋衣，上面有明显洗不掉的污渍，便宜100卖给你，你要不？
--
FROM 117.128.40.*

因为那个lz就是用洗衣店的回复说洗不干净，
实际没有洗，就当做是肯定洗不干净了。



【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这跟洗衣店有啥关系？
--
FROM 117.128.40.*