这是打闹造成的

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 意外就没有责任啊。defeat那个例子好，餐厅两人转身相撞，一个穿两万的西装，一个端着一百的咖啡，谁赔谁？如果一个穿二十的T恤，一个摔了十万的红酒，谁赔谁？
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 你这个三观叹为观止
: :
: : 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.16.*

哈，讨论赔款呢不是炫富，炫富去xiaohong书
【 在 narpk 的大作中提到: 】
: 要我就赔他2000元，2000元也不贵，我孩子一件短袖也有800元左右，bonpoint的，孩子羽绒服是两件蒙口的
--
FROM 111.40.58.*

意外就没有责任??～。这脑子是意外产生的吧？～。。
两人相撞的意外。。责任五五分。。两方损失加起来再平分。。
具体这个案例。。老实吃饭没有打闹的人无责。。。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果你是被要赔偿衣服的家长，你怎么处理
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr  9 21:08:46 2026), 站内
:
: 意外就没有责任啊。defeat那个例子好，餐厅两人转身相撞，一个穿两万的西装，一个端着一百的咖啡，谁赔谁？如果一个穿二十的T恤，一个摔了十万的红酒，谁赔谁？
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 你这个三观叹为观止
: :
: : 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : : 如果是意外，两百也不给。穿衣服出门就别怕脏，吃饭自己也会弄脏，老天爷的事，凭啥我掏钱。
: : :
: : : 【 在 ape 的大作中提到: 】
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.129.74.*]
--
FROM 58.249.112.*

损失平分啥意思？十元咖啡加十万元礼服，你给贵妇五万零五元，贵妇再给你五万零五元？不等于没赔吗？

【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 意外就没有责任??～。这脑子是意外产生的吧？～。。
: 两人相撞的意外。。责任五五分。。两方损失加起来再平分。。
: 具体这个案例。。老实吃饭没有打闹的人无责。。。
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 如果你是被要赔偿衣服的家长，你怎么处理

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*

理由呢？假如男孩抢着帮老师收拾垃圾，着急洒了汤，不需要赔，为什么打闹就需要赔？什么原理？

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 打闹造成的任何后果都没有理由，必须赔
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 我前面说的是意外情况，你说我三观有问题。那你说说餐厅相撞这种三观正的人应该怎么处理？
: :
: : 那个lz的事，打闹如果违纪是打闹的处罚，打闹未必都造成衣物损坏。就像那个封闭路段司机把违法骑行摔倒的儿童压死，违章和致死没有因果关系。也可能男孩A端着餐盘，男孩B打他一下，汤洒了是谁导致的？如果不是打闹，男孩A起身被桌子绊了一下，汤洒了，又要不要赔？

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*