支持你
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 先分清责任再说其他的，不是谁受害谁有理
--
FROM 107.173.147.*

支持，这事责任本来就不太清楚，除非有人故意往他家孩子身上泼辣椒油，要有视频证据或者很多人证啥的，衣服穿在他家孩子身上，弄上辣椒油，他家孩子一点责任没有，我是不大相信。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 赔两百，不能再多了。
: 多要就要求学校出面调解，调解不成让他去起诉
--
FROM 101.4.130.*

判定不了， 他拿了别人眼镜肯定要担责，只是担责的比例而已，比如眼镜是否就不能用了？ 其次就他搞出划痕的可能性，假如眼镜1600，划痕后他妈妈自己觉得不能用，但实际上能用，这里按照50%算，我崽影响可能性80%，那就是赔偿40%，最终他妈妈也是找了眼镜店说另外一个不要换，只换一个800，我也就给了，没看眼镜划痕，也没要发票。付款走人再见。



【 在 zhang1441 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 难道不是首先判定是否是你家娃碰的划痕么？不小心也要担责的
:
: 除非说是两人打闹，不小心碰到，这个一人一半吧
:
: 【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: : 两个人平时关系还可以，故意拿人家眼镜让别人急，追着跑。 这是我赔偿的原因啊，假如不小心碰了下眼镜，晚上说有划痕我也不认不， 这个东西我不需要别人评判，我有我自己的处世规则。
: :
: : #发自zSMTH-v-@HUAWEI HBN-AL80


#发自zSMTH-v-@HUAWEI HBN-AL80
--
FROM 36.157.211.*

就事论事，我会赔，但也就几百了事。要是坚持要两千，闹的全校皆知，看谁丢人。
问题的关键在于，同样一件事，为什么他穿两千的衣服就要赔两千，他要是穿个20万的貂呢？法律应该设置一个符合公众认知的赔偿上限，剩下的超越合理范围的属于奢侈消费的部分应该风险自担。
就像是在路上碰上别人的车，为什么豪车比别的车要多赔那么多，一样的不公平。
再说，衣服弄脏属于正常损耗，舍不得就别穿。无论20 两千还是两万的衣服，都会发生的事，并不会根据衣服的价格而变化。衣服超额的价值跟这方面的属性毫无关系，凭什么承担这部分责任。
【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 想看看大家是闷声就赔了呢，还是选择其他方式  
:  
: 豆包的回复是  
: 新买 2000 元衣服被泼辣椒油且洗不掉，按法律与实务，你可主张全额或接近全额赔偿（1600–2000 元），协商时先按原价要，再适度让步。  
: 一、法律依据（你完全占理）  
: 《民法典》第 1165 条：因过
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 114.246.239.*

此方式较为可行
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 赔可以，别闷声啊，在家长群里公开道歉，顺便公布金额
--
FROM 120.238.199.*