- 主题:如果你是被要赔偿衣服的家长，你怎么处理
脸部着地得多大推搡力道，还追尾，你真恶心
【 在 tokyopgb (tokyo) 的大作中提到: 】
: 还有就是我娃和一个小朋友追尾了， 对方脸部着地了， 老师电话后让带去医院， 带去医院后对方家长是jc， 做了一个脑部ct后，医生说没啥问题后，还不同意， 还要搞一个，害我出了1000多， 当时赶紧问老师，是否有意外保险。 后面第二天我也没问这个家长咋样，觉得这人不咋的，一个ct要做两次。
:
:
: 【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
--
FROM 124.79.206.*
赔呗，还能怎样
【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 想看看大家是闷声就赔了呢，还是选择其他方式
:
: 豆包的回复是
: 新买 2000 元衣服被泼辣椒油且洗不掉，按法律与实务，你可主张全额或接近全额赔偿（1600–2000 元），协商时先按原价要，再适度让步。
: 一、法律依据（你完全占理）
: 《民法典》第 1165 条：因过错（不小心也算）侵害他人财产，应当承担侵权责任。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 115.206.154.*
谁要跟他打雪仗？
先排除掉“打雪仗”那种豁免场景吧。那女孩理都没理他。
可以在街上遇到一个人就往他衣服上扔屎说其实在打雪仗属于“顽皮”该豁免么？
而且他不是第一次故意弄脏她衣服了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说的是损坏就要赔偿，如果两个孩子扔雪球，不知道雪球里夹了一块屎，
--
FROM 111.196.245.*
这个好
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 赔可以，别闷声啊，在家长群里公开道歉，顺便公布金额
--
FROM 114.246.111.*
为什么要拿同桌眼镜？
这个也得有个前因后果，
衣服那个还真很有可能就是不小心撒的，你这个“拿”是个什么情况？
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 我家出过类似的，
: 我崽辅导班拿了同桌小朋友的眼镜， 双方追了一圈，还给了小朋友， 当时无异议， 晚上同桌小朋友洗澡时他妈发现眼镜有个小划痕，找到培训班老师， 培训班又过了2天后找我赔。
: 当时对方要求赔偿两个镜片的全价，我直接不同意， 我说1、眼镜虽然有划痕，但是功能尚未完全确缺失；2、划痕是否为我家娃导致的，没得直接证据。 要我全赔一边去。
: ...................
--
FROM 114.246.111.*
是的，小学生的衣服穿出去就是要准备脏的
班里小孩很多都是地上打滚，踢球水渍，吃饭油渍，
太正常了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 吃饭弄脏衣服怎么叫祸害？你孩子自己不会弄脏吗，你也要孩子赔偿吗？孩子出去玩泥巴你是不是也不让，认为祸害了昂贵的衣服？缺钱就别买贵的，或者脏了凑合穿。动不动索赔，比穿脏衣服更让人烦。
:
--
FROM 114.246.111.*
这个世界三观不一致，奇葩多的不差你一个。
【 在 Xnez @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 脸部着地得多大推搡力道，还追尾，你真恶心
:
: 【 在 tokyopgb (tokyo) 的大作中提到: 】
: : 还有就是我娃和一个小朋友追尾了， 对方脸部着地了， 老师电话后让带去医院， 带去医院后对方家长是jc， 做了一个脑部ct后，医生说没啥问题后，还不同意， 还要搞一个，害我出了1000多， 当时赶紧问老师，是否有意外保险。 后面第二天我也没问这个家长咋样，觉得这人不咋的，一个ct要做两次。
: :
: :
: : 【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@HUAWEI HBN-AL80
--
FROM 223.160.115.*
小学生打闹是常态，
只要不是故意针对的，就不算故意，
上学就应该预期小学生会打闹，全款赔就是不合理的
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 不是看是否故意，而是看责任划分，以及自己是否尽到了保管注意
: 如果按那个家长说的，坐在座位上吃饭，被别的打闹的孩子弄脏了
: 那就应该索赔
--
FROM 114.246.111.*
按法律，其实大家都能知道个大差不差，你问AI，基本按法律来。
但问题是，法律只是生活中最低底线，生活中大部分都得按道德来的，而不是按法律来的。
按道德，情理，则是另外一回事。最基本的，以大人看到小孩角度，没人受重伤，都不叫事，不该提赔偿的事，不然，同学情谊何在，以后你家孩子怎么在学校混？也就是不该把校园物质化。但对错得分，该道歉的道歉，安排一些活动最终握手言和才是。
【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 想看看大家是闷声就赔了呢，还是选择其他方式
: 豆包的回复是
: 新买 2000 元衣服被泼辣椒油且洗不掉，按法律与实务，你可主张全额或接近全额赔偿（1600–2000 元），协商时先按原价要，再适度让步。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
两个人平时关系还可以，故意拿人家眼镜让别人急，追着跑。 这是我赔偿的原因啊，假如不小心碰了下眼镜，晚上说有划痕我也不认不， 这个东西我不需要别人评判，我有我自己的处世规则。
【 在 wangychf @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 为什么要拿同桌眼镜？
: 这个也得有个前因后果，
: 衣服那个还真很有可能就是不小心撒的，你这个“拿”是个什么情况？
:
: 【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: : 我家出过类似的，
: : 我崽辅导班拿了同桌小朋友的眼镜， 双方追了一圈，还给了小朋友， 当时无异议， 晚上同桌小朋友洗澡时他妈发现眼镜有个小划痕，找到培训班老师， 培训班又过了2天后找我赔。
: : 当时对方要求赔偿两个镜片的全价，我直接不同意， 我说1、眼镜虽然有划痕，但是功能尚未完全确缺失；2、划痕是否为我家娃导致的，没得直接证据。 要我全赔一边去。
: : ...................
#发自zSMTH-v-@HUAWEI HBN-AL80
--
FROM 223.160.115.*