两个都是前者占理， 后面的占便宜占习惯了， 类似你每天给乞丐10元，某天你结婚了说只给5元，乞丐说你丫的居然拿我的5块去养女人， 占便宜占到道德制高点了  




【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 不是说讲卫生，懂礼貌这种素质。是指是非，价值判断上，现在依然是着眼点在自己利益上，不会再看远点，然后就造成一种个体利益最大，但群体博弈结果反而个体没占到便宜的结果。 昨天看一个节目海淀区副区长去清河某小区调查邻里纠纷，其实很简单的事，那里有三个老旧小区，旁边开了个地铁站的入站口。靠里边的小区的人希望穿过另一个小区去地铁站这样最近，那个小区给安了门禁，就不许他们穿行，闹得不可开交。然后很有意思，两个小区的人意见都出奇的一致。一个觉得我们小区我做主就不能让你们占便宜，另一个觉得以前没有门禁可以穿行，现在也要无条件放行。结果没看到，不知道怎么处理的。   前几天还有一个例子，一个大院里停车问题，其中一个楼前边空地大，很多其他楼的住户就把车停这个楼前边。然后这个楼给装了一个大门，不让别的小区的人来停车，也是各有各的理。 但最终整体谁也落不到好。
--
FROM 120.227.18.*

规则有时候冷冰冰  也会造成不便  但是可以保证 吃亏的不总是一批人

你说的那种人性管理  靠素质  结果就是有的人占便宜没够 有的人一直吃亏


现在愿意一直吃亏的少了 所以就造成了你说的现象  让有关部门介入挺好的

【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 就和马路上交通一样，各不相让，都想自己先过去。弄得现在路口非机动车道上红灯时候就要用栅栏挡上，否则就把路口堵上都走不了。这也是素质提高的结果吧。
:
: :
--
FROM 36.106.209.*

界限清楚是好事。 以前没有地铁，通行人少可以接受。现在地铁，穿行小区带来困扰不能接受，不让穿行很正常。  
--
FROM 114.255.193.*

好点的小区都有门禁吧，随便放外人进来就是物业不作为，公区都是业主交钱维护的不是公园
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 疫情前没几个小区装门禁的，现在几乎所有小区都有门禁了，就是有的是开着有的是关着的而已。 都是想着别的小区不让我进，我小区要是放别人进不是吃亏了吗？
: 最终呢，大家都吃亏而已。
:
--
FROM 202.122.114.*

老旧小区很多连物业都没有...


【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 好点的小区都有门禁吧，随便放外人进来就是物业不作为，公区都是业主交钱维护的不是公园
--
FROM 106.39.107.*