其实lz有个做法挺有意思：“我让孩子看着办，她说那就让对方赔一件吧”
很显然，对于非成年人，赔钱这种事都是家长做主，怎么能够让孩子做主呢？孩子可以做出
“原谅对方”的决定，但是孩子不能拥有做出“让对方赔一件新衣服”这种决定的权限。

【 在 kj 的大作中提到: 】
: 标  题: 这种赔偿要求，很过分吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr  8 20:56:57 2026), 站内
:
: 上周六在商场给孩子买了件冲锋衣，昨天上学第一次穿，
:
: 在午餐的时候被别的同学撒了一大片辣椒油。孩子当时也没为难对方，
: 让那个男生带回家处理干净拿回来就行了。
:
: 晚上对方打电话过来说送去干洗店了，干洗店说这种只能水洗，而且是手洗，不能机洗
: 。并且不可能完全洗掉。
:
: 我让孩子自己看着办，她说那就让对方赔一件吧。
:
: 我就让她把发票发给对方，2000多，
:
: 从昨天发过去到现在，一天了，对方也没回复。
:
: 原价赔偿的要求过分吗？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.119.97.*]
:
--
FROM 115.192.250.*

想起来了，高一体育课，我踢球时一个大脚把同学的眼镜踢飞，镜片飞出来了。也不了了之了。

【 在 hjjscofield 的大作中提到: 】
: 小时候打坏了女同学眼镜，没让赔
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.246.29.*

法律上都不支持这样，想多了你。

【 在 kj 的大作中提到: 】
: 上周六在商场给孩子买了件冲锋衣，昨天上学第一次穿，
: 在午餐的时候被别的同学撒了一大片辣椒油。孩子当时也没为难对方，
: 让那个男生带回家处理干净拿回来就行了。
: ...................
--
FROM 125.107.216.*

怎么可能，我国所有法律都不支持这样的赔偿，我们基本上都是填平原则，也就是给你清洗费，如果清洗不到原来的情况，会酌情给一点折旧费，怎么也不会要求赔一件新的。
衣服的本质的穿，辣椒油撒上不影响他的最基础穿的功能，你说要是把衣服剪破了，那会支持再买一件，因为这破坏了衣服的基础功能。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 从我的观点看，还是有点过份的，不过我国的法律似乎是支持这样赔偿的。
:
--
FROM 180.165.21.*

现在还有孩子带500眼镜的？说实话，我觉得他已经按照折旧后的价格给你说的了。现在小孩戴的防控眼镜市场价大概在1500-2500这样。但话说回来，打篮球这种活动出现的意外，是我的话我不会让人家赔。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 我家娃打篮球不小心把同学眼镜打落坏了，同学家长就说多少钱配的，大概五百吧，也就给了五百，对方二话不说就收了，但娃妈觉得不爽，觉得是旧眼镜按新的赔，不过我宽心说赔就赔吧，谁让自己娃不小心呢。我其实也觉得应该有个折就。
: 建议不要穿那么贵的衣服去学校
--
FROM 123.123.1.*