- 主题:这种赔偿要求，很过分吗？
要是对方故意撒的，应该要求对方赔偿，不过穿过就不是新品了，高低得有个折旧率
要是对方不是故意撒的，那要是我家遇到这种情况，不会要求对方必须赔偿，都是小孩子，无心之失。这要是件校服，双方都会轻松很多吧？谁让我给孩子买这么贵的衣服呢？
【 在 kj 的大作中提到: 】
: 上周六在商场给孩子买了件冲锋衣，昨天上学第一次穿，
:
: 在午餐的时候被别的同学撒了一大片辣椒油。孩子当时也没为难对方，
: 让那个男生带回家处理干净拿回来就行了。
:
: 晚上对方打电话过来说送去干洗店了，干洗店说这种只能水洗，而且是手洗，不能机洗
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
这个界定，还真不能以咱自己的想法为准。
不信你去咸鱼看看，但凡从商场或者网店买回来的东西，哪怕没开封没摸过，都不能按原价出了
【 在 K1D 的大作中提到: 】
: 人家第一次穿怎么不叫新品
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 要是对方故意撒的，应该要求对方赔偿，不过穿过就不是新品了，高低得有个折旧率
: :
: : 要是对方不是故意撒的，那要是我家遇到这种情况，不会要求对方必须赔偿，都是小孩子，无心之失。这要是件校服，双方都会轻松很多吧？谁让我给孩子买这么贵的衣服呢？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
这倒也是个好主意
不过还是得看对方是不是故意的。
就连杀人这种大事儿，都得区分故意和无意吧？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可以自己买了穿到折旧再赔给，恢复原状没毛病
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 要是对方故意撒的，应该要求对方赔偿，不过穿过就不是新品了，高低得有个折旧率
: : 要是对方不是故意撒的，那要是我家遇到这种情况，不会要求对方必须赔偿，都是小孩子，无心之失。这要是件校服，双方都会轻松很多吧？谁让我给孩子买这么贵的衣服呢？
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
其实我是你这个想法，娃用的东西如果太贵，弄坏了毁了我会很生气很心疼，那就不会给娃买。
lz这个情况，如果对方只是不小心，而且家里确实条件不好，那真很尴尬。
换个角度想，如果对方甩过来一件全新的始祖鸟冲锋服，咱接还是不接？
如果对方甩过来一件穿过半天的始祖鸟冲锋服呢？何必找尴尬。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 我一直认为太贵的东西在公共场所不能按它的价格来要求赔偿，否则穷人就得生活得战
: 战兢兢了。。。衣服应该按在学校的正常情况，譬如校服的价格来赔偿。
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 这倒也是个好主意
: : 不过还是得看对方是不是故意的。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
那就鼓励双方家长打官司好了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你这是不懂法，侵权责任通说法理，要件是过失行为而非什么故意，故意损坏公私财物是治安或刑事责任，不涉及赔偿。如需索赔，通常需要单独民事诉讼。刑事附带民事诉讼也可以适用故意毁坏财物罪。
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 这倒也是个好主意
: : 不过还是得看对方是不是故意的。
: : 就连杀人这种大事儿，都得区分故意和无意吧？
: : ...................
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
这样一切依法办事，lz家未必能痛快。首先对方就得提出来，证明这张发票和这件衣服的对应关系，然后证明弄脏衣服的责任完全或者主要在谁身上，还可以看看校规有没有条款不允许穿用贵重物品，否则损坏、遗失的责任自负。
所以我说先搞清楚对方是不是故意的、恶意的，然后再看怎么办。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 协商不成寻求法律救济给出公允方案，是合理正当的。
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 那就鼓励双方家长打官司好了
: --
:
: FROM 114.254.3.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.227.*
过奖。
一般都会是这么处理吧
【 在 kangxh 的大作中提到: 】
: 说的真好！
:
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.142.225.*
折旧率这是没办法的，上法庭也得折旧了算价
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 赞折旧率
:
: 发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 219.142.225.*
要是消费水平很高的学校，大概也无所谓2000一件冲锋服了。前面都有人说了，这个价位冲锋服真不算啥
【 在 kangxh 的大作中提到: 】
: 真的觉得不应该在普通学校我指的不是权贵的学校，给孩子买这么贵的冲锋衣。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.142.225.*
如果是孩子特别喜欢的一件衣服，我宁可自己想办法处理，也怕外面洗衣店用了对健康很不好的洗涤剂啥的。
如果责任完全在对方，涉嫌霸凌的程度，那肯定追究到底，就不是一件衣服这么小的事情了
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 大部分家庭，也不差这2000块钱的冲锋衣吧，但是lz描述里，重要的信息都没有，就很难判断是不是合理，大家就只能看这2000块钱了。
: 对方是无意的，还有故意的，无意的是不是处理过程不愉快，对方不道歉无所谓，娃才让对方拿回去洗的？ 对方家长处理不了，没给解决方案，是态度诚恳，还是反正洗不了，爱咋咋滴。 lz文字描述里，都不太看得出来。
: 按照我娃这个年纪，一般我理解正常来说，也不会让对方带回去处理干净，一般到这一步，已经说明处理的不愉快了。
--
FROM 219.142.225.*