- 主题:路口烧纸的陋习以前没有啊,怎么搞起来的
截图八
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你在车版被打脸打多了吧?哈哈……

--
FROM 39.155.152.*
喜欢丢人就满足你。
以下是你造假被打脸证据。无能破防有啥意义?哈哈……
ptco 造假内容:
《燕京岁时记》(清·富察敦崇):十月初一日,乃都人祭扫之候,俗谓之送寒衣。今则以包袱代之,有寒衣之名,无寒衣之实矣。包袱者,以冥镪封于纸函中,题其姓名行辈,亦有焚于家中、门外或路口者。
原文见《[光緒]燕京岁時記》第50页。根本没有路口内容。
原文:
十月一以下十月。
十月初一日,乃都人祭掃之候,俗謂之送寒衣。
按北京?華記:十月朔上塜,如中元祭,用豆泥骨朶。豆泥骨朶乃元人語,今不知爲何物矣。又帝京景物畧:十月朔,紙坊剪紙五色,作男女衣,長尺有咫,日寒衣,有疏印,識其姓字行輩,如寄家書然,家家脩具,夜奠而焚之,其門曰送寒衣。今則以包袱代之,有寒衣之名,無寒衣之實矣。包袱者,以冥鏹封於紙函中,題其姓名行輩,如前所云。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.64.22.*
我觉得在路口烧纸的都是比较自私无公德心的人,特别是大风天,火大烟大,影响路过的行人和车辆,并且把好好的路面烧的黑黄斑驳,打着传统文化的旗号对他人和环境造成影响
--
修改:ranranmama FROM 202.122.36.*
FROM 202.122.36.*
喜欢丢人就满足你。是你自己造假被打脸,然后气急败坏自认没有兴趣讨论问题只是纯喷子而已。
以下是你造假被打脸证据。无能破防有啥意义?哈哈……
ptco 造假内容:
《燕京岁时记》(清·富察敦崇):十月初一日,乃都人祭扫之候,俗谓之送寒衣。今则以包袱代之,有寒衣之名,无寒衣之实矣。包袱者,以冥镪封于纸函中,题其姓名行辈,亦有焚于家中、门外或路口者。
原文见《[光緒]燕京岁時記》第50页。根本没有路口内容。
原文:
十月一以下十月。
十月初一日,乃都人祭掃之候,俗謂之送寒衣。
按北京?華記:十月朔上塜,如中元祭,用豆泥骨朶。豆泥骨朶乃元人語,今不知爲何物矣。又帝京景物畧:十月朔,紙坊剪紙五色,作男女衣,長尺有咫,日寒衣,有疏印,識其姓字行輩,如寄家書然,家家脩具,夜奠而焚之,其門曰送寒衣。今則以包袱代之,有寒衣之名,無寒衣之實矣。包袱者,以冥鏹封於紙函中,題其姓名行輩,如前所云。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 跟你没有讨论具体问题的必要,纯浪费时间,揭露你的丑恶嘴脸更有意义。截图三
:
:
--
FROM 124.64.22.*
全论坛,走到哪里被禁到哪里的,你是水木独一份
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 喜欢丢人就满足你。
: 以下是你造假被打脸证据。无能破防有啥意义?哈哈……
: ptco 造假内容:
: ...................
--
FROM 39.155.152.*
喜欢丢人就满足你。
以下是你造假被打脸证据。无能破防有啥意义?哈哈……
ptco 造假内容:
《燕京岁时记》(清·富察敦崇):十月初一日,乃都人祭扫之候,俗谓之送寒衣。今则以包袱代之,有寒衣之名,无寒衣之实矣。包袱者,以冥镪封于纸函中,题其姓名行辈,亦有焚于家中、门外或路口者。
原文见《[光緒]燕京岁時記》第50页。根本没有路口内容。
原文:
十月一以下十月。
十月初一日,乃都人祭掃之候,俗謂之送寒衣。
按北京?華記:十月朔上塜,如中元祭,用豆泥骨朶。豆泥骨朶乃元人語,今不知爲何物矣。又帝京景物畧:十月朔,紙坊剪紙五色,作男女衣,長尺有咫,日寒衣,有疏印,識其姓字行輩,如寄家書然,家家脩具,夜奠而焚之,其門曰送寒衣。今則以包袱代之,有寒衣之名,無寒衣之實矣。包袱者,以冥鏹封於紙函中,題其姓名行輩,如前所云。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 截图四
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.64.22.*
喜欢丢人就满足你。
以下是你造假被打脸证据。无能破防有啥意义?哈哈……
ptco 造假内容:
《燕京岁时记》(清·富察敦崇):十月初一日,乃都人祭扫之候,俗谓之送寒衣。今则以包袱代之,有寒衣之名,无寒衣之实矣。包袱者,以冥镪封于纸函中,题其姓名行辈,亦有焚于家中、门外或路口者。
原文见《[光緒]燕京岁時記》第50页。根本没有路口内容。
原文:
十月一以下十月。
十月初一日,乃都人祭掃之候,俗謂之送寒衣。
按北京?華記:十月朔上塜,如中元祭,用豆泥骨朶。豆泥骨朶乃元人語,今不知爲何物矣。又帝京景物畧:十月朔,紙坊剪紙五色,作男女衣,長尺有咫,日寒衣,有疏印,識其姓字行輩,如寄家書然,家家脩具,夜奠而焚之,其門曰送寒衣。今則以包袱代之,有寒衣之名,無寒衣之實矣。包袱者,以冥鏹封於紙函中,題其姓名行輩,如前所云。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 截图五
--
FROM 124.64.22.*
喜欢丢人就满足你。
以下是你造假被打脸证据。无能破防有啥意义?哈哈……
ptco 造假内容:
《燕京岁时记》(清·富察敦崇):十月初一日,乃都人祭扫之候,俗谓之送寒衣。今则以包袱代之,有寒衣之名,无寒衣之实矣。包袱者,以冥镪封于纸函中,题其姓名行辈,亦有焚于家中、门外或路口者。
原文见《[光緒]燕京岁時記》第50页。根本没有路口内容。
原文:
十月一以下十月。
十月初一日,乃都人祭掃之候,俗謂之送寒衣。
按北京?華記:十月朔上塜,如中元祭,用豆泥骨朶。豆泥骨朶乃元人語,今不知爲何物矣。又帝京景物畧:十月朔,紙坊剪紙五色,作男女衣,長尺有咫,日寒衣,有疏印,識其姓字行輩,如寄家書然,家家脩具,夜奠而焚之,其門曰送寒衣。今則以包袱代之,有寒衣之名,無寒衣之實矣。包袱者,以冥鏹封於紙函中,題其姓名行輩,如前所云。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你和你的马甲
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.64.22.*
喜欢丢人就满足你。气急败坏真好笑。
以下是你造假被打脸证据。无能破防有啥意义?哈哈……
ptco 造假内容:
《燕京岁时记》(清·富察敦崇):十月初一日,乃都人祭扫之候,俗谓之送寒衣。今则以包袱代之,有寒衣之名,无寒衣之实矣。包袱者,以冥镪封于纸函中,题其姓名行辈,亦有焚于家中、门外或路口者。
原文见《[光緒]燕京岁時記》第50页。根本没有路口内容。
原文:
十月一以下十月。
十月初一日,乃都人祭掃之候,俗謂之送寒衣。
按北京?華記:十月朔上塜,如中元祭,用豆泥骨朶。豆泥骨朶乃元人語,今不知爲何物矣。又帝京景物畧:十月朔,紙坊剪紙五色,作男女衣,長尺有咫,日寒衣,有疏印,識其姓字行輩,如寄家書然,家家脩具,夜奠而焚之,其門曰送寒衣。今則以包袱代之,有寒衣之名,無寒衣之實矣。包袱者,以冥鏹封於紙函中,題其姓名行輩,如前所云。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 截图七
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.64.22.*
喜欢丢人就满足你。低能喷子
以下是你造假被打脸证据。无能破防有啥意义?哈哈……
ptco 造假内容:
《燕京岁时记》(清·富察敦崇):十月初一日,乃都人祭扫之候,俗谓之送寒衣。今则以包袱代之,有寒衣之名,无寒衣之实矣。包袱者,以冥镪封于纸函中,题其姓名行辈,亦有焚于家中、门外或路口者。
原文见《[光緒]燕京岁時記》第50页。根本没有路口内容。
原文:
十月一以下十月。
十月初一日,乃都人祭掃之候,俗謂之送寒衣。
按北京?華記:十月朔上塜,如中元祭,用豆泥骨朶。豆泥骨朶乃元人語,今不知爲何物矣。又帝京景物畧:十月朔,紙坊剪紙五色,作男女衣,長尺有咫,日寒衣,有疏印,識其姓字行輩,如寄家書然,家家脩具,夜奠而焚之,其門曰送寒衣。今則以包袱代之,有寒衣之名,無寒衣之實矣。包袱者,以冥鏹封於紙函中,題其姓名行輩,如前所云。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 截图八
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.64.22.*