- 主题:张雪峰的功绩，是给底层民众开了天眼
哈哈
怎么说呢？
大数据时代，信息量极大，对普通人来说，还真未必是好事
--
FROM 60.29.153.*
还真未必比没有好
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 总比没有好；
: 现在实在不清楚 抖音直接问问 都能有很多人反馈；
--
FROM 60.29.153.*
这个问题，其实还挺复杂的
我写了篇网文，估计转不过来，有兴趣可以搜索看看：“个人功利化”选择可以，但是大肆宣传肯定不行，毕竟国家确实需要“奉献思想”的
我当时报的物理、化学，最后选了化学，挣得吧，确实不多，自己水平也有限，但是我的研究多少对化学届有点贡献，我觉得很好
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 我老豆给我报了物理
: 如果有张雪峰可能至少走个工科吧
--
FROM 60.29.153.*
没有只宣传苦难和奉献啊
严格来说，现在其实也不咋苦难了吧？
倒逼改革？怎么改革？
剩下的同学怎么办？按他的理论，也解决不了啊
他又改变不了职业架构
而且大众的识破，其实也算不得识破，拼命鸡娃就算识破吗？好学校好专业还是只招那些人
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 只宣传苦难和奉献，已经被大众识破了；张雪峰打破信息壁垒，倒逼改革，善莫大焉。
: 物理 化学 能卷出来多少人？剩下的同学怎么办？
:
--
FROM 60.29.153.*
专业开开关关，本就是常态啊
宣传前也有
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 大量宣传后 部分专业被关停；强基计划等；
: 所以10里送行是有原因的；
:
--
FROM 60.29.153.*
比如的很好
好就好在，没有人能给出你比如这样的建议
细算起来，接受张建议的人的人生究竟得到多大好处，还没有怎么得到印证吧？
确实有些收益的，也不乏“受害”的吧？
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 识破是在现有资源和能力下 做对自己最合理最有利的决策
: 比如一个人有100万，晚一年买房就能省至少10万，这就是识破
: 并不是非要有500万还租房住吃白菜叶子
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
也。。。。未必吧？专家最起码没收钱吧？
想想，花了钱，还没选好专业（未来科技发展导致就业变化，比如ai的影响），不是更郁闷？
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 比听专家的去填坑 要好
:
--
FROM 60.29.153.*
哈哈哈
这个就不好说了
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 专家收了人民对立面的钱
:
--
FROM 60.29.153.*