他说的这些道理，确实对，其实，大多数人都明白，只是他说了，大家印象更加深刻了而已。
1、是的。不过在金融这种有钱、有闲、有资源的地方，矛盾更加突出。
2、是的。
3、不过，公务员种类还是比较多，其实专业也不一定，只是语文和逻辑功底要好，才能做事不糊涂，能汇报的清楚。
4、两极分化比较严重，旱的旱死、涝的涝死。
5、是的。医学对于穷人家和富人家的孩子都适合，不适合那种想一夜暴富的孩子。
6、是的。
7、是的。
8、是的。
9、是的。
10、这种垄断型、资源型工作，只能是关系滋生，不愁原料供应、不愁销路，躺赢挣钱，谁都能干，所以学校专业无所谓。

【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 1、观点1准确，但是漂亮女生到哪里都一样， 这个讲出来不好
: 2、观点2准确，可以作为高考的选择学校的一个思路；
: 3、观点3基本准确，其实是考gwy对于语文要求高，另外我当时专业要是计算机类（电子信息类），我就会多考几次公；
: ...................
--
FROM 218.93.20.*

有的有的，都有的，不过应该做什么是付费内容，哈哈哈，
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 他很多说了不应该做什么，暴叔说了你应该做什么。
--
FROM 60.178.140.*

20多年前高考，我们班就有几个高分生被生物专业骗了
那时候说生物是21世纪的希望
【 在 jasminoides 的大作中提到: 】
: 你怎么不说整体不行呢？就生物不行？
--
修改:chelseaLL FROM 60.178.140.*
FROM 60.178.140.*

还是 看人
我同学 说他报的计算机
分配 到我们生物
现在他已经是知名生物教授了，发过NATURE
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 20多年前高考，我们班就有几个高分生被生物专业骗了
: 那时候说生物是21世纪的希望
--
FROM 183.241.155.160

嗯 成绩比较好 混的一般 当然这后面的变量也多 不能都怪专业
但是生物的选择太少了  
【 在 jasminoides 的大作中提到: 】
: 你怎么知道被骗了，混得比你惨还是啥
--
FROM 60.178.140.*